СКрытое создание ударной группировки блогеров
Вот так выглядит статистика моего блога, согласно данным Яндекс.Метрика. Ниже будут сравнительные данные, предоставленные платным аккаунтом Живого Журнала. Так же расскажу об окончательном уходе Дронова (igrick) из Rambler&Co, дальнейшей кадровой чистке (или накруткам постов топ-менеджмента) в холдинге и своих выводах.
Понимаю, что тема СК многим надоела и навязла в зубах до оскомины. Но! Это один из реальных индикаторов вектора будущего развития ЖЖ и, частично, всей блогосферы рунета. Любой инструмент - палка о двух концах. Мы воспользуемся тем концом, которым пытаются управлять нами и общественным мнением в интернете.
[Инфографика и часть правды о методах ЖЖ]
Посещаемость блога растёт из месяца в месяц с начала года. Были всплески в марте и июне, но это не провалы. Согласно легенде формулы СК: чем больше читателей блога из числа пользователей ЖЖ, тем больше рост СК. Напоминаю, что в ЖЖ учитывается только внутренняя статистика. Т.е. свои.
Наряду с ростом посещаемости растёт число комментариев. Растёт, не падает. Должен быть плюс.
Может быть проблемы с друзьями? Нет. Они тоже численно растут.
Так же растёт число читателей, подписанных на RSS рассылку.
А что делает СК? Он падает. За первое и второе августа он упал ещё на 14 единиц, получив за эти дни наибольшее количество посещений и комментариев.
Сейчас в ЖЖ создано несколько аккаунтов, основная цель которых - обелить формулу СК. Некий "журналист" проводит исследования, доказывая как просто стать топ-блогером и вешающий лапшу о том, что расчёт СК берётся исходя из расчёта активности за три месяца. Вот мои графики. В чём причина?
И как объяснить резкий взлёт СК того блогера, чей пост попал в топ-25 России или был выбран Журналом ЖЖ? Буквально на следующий день он взлетает на несколько сот пунктов и никакая трёхмесячная статистика в этом не участвует.
14 июня я опубликовал пост "Объединение соцсетей и блог-платформ".
15 июня произошло обрезание СК на 34 единицы.
В дальнейшем была серия публикаций о манипуляциях в интернете и Живом Журнале. С тех пор рост СК вошёл в полное противоречие с показателями блога. Возможно были применены понижающие коэффициенты. Жду ответа по этому вопросу от Конфликтной Комиссии.
В конце июля место Дмитрия Малова в Rambler & Co. занял Рафаэль Абрамян, аналитик из управляющей компании Мамута (владельца холдинга Rambler&Co). Связано это с расширением должностей топ-менеджмента для детей из "хороших" семей или Мамут заинтересовался куда уходят его деньги, пока не ясно.
Знаете для чего нужны топ-блогеры? Для создания необходимого общественного мнения "лидерами". А так же для:
Следующий этап - это региональные рейтинги и биржа блогеров. У блогеров есть возможность предоставить свои услуги как автора, и это мы сейчас анализируем.
Что это за услуги?
Это может быть качественная журналистика. Интересна также тема media on demand. К примеру, площадки электронной коммерции нуждаются в эмоциональной составляющей, сейчас ведь это по сути своей каталоги. Блогеры, готовые описывать эмоционально те или иные товары и рассказывать о своем опыте взаимодействия с продуктом, могут стать неким мостиком между онлайн-торговлей и потребителем.
Вы ведь заметили, как стали подавать товар и услуги в топе? Политика, идеология, культура - такой же вид товара, эрзац которого и внедряется в сознание масс искусственно раскрученными блогерами.
Выскажу одно предположение (пусть даже банят журнал или обнуляют СК). В ответ на попытку создать прогосударственный информационный кулак под управлением Ротенбергов, идёт противодействие под управлением Ходорковского. И Мамуту, и Рамблеру, и Живому Журналу стоит семь раз отмерить, прежде чем встать на сторону последнего.