Про социопатию и отмороженных куриц.

Aug 17, 2012 19:50

Ну, вот - бурление говн достигло своего пика. Потому придётся высказаться и мне - сейчас лучше сказать, чем промолчать..

Своё мнение я выскажу при помощи автоцитирования - сказано это было в другом месте, но вполне годится и для ЖЖ-шного блока.

Итак, цитата:
=============================================================================
Я совершенно ( Read more... )

психиатрия, ранговое доминирование, поведение животных, ранг, этология, манипулятивные игры, психология, атеизм, хомячкам посвящается, иерархология, политика, ранговая теория

Leave a comment

araghorn August 17 2012, 17:10:19 UTC
Попытаюсь не попасть под раздачу ( ... )

Reply

fan_d_or August 17 2012, 18:22:55 UTC
>> Почему западное общество как-то весьма стабильно существует без уголовных приговоров за подобную социопатию, ограничиваясь штрафом ( ... )

Reply

araghorn August 17 2012, 20:21:05 UTC
>> ЗО не ограничивается штрафом и соципатов прессует гораздо более жёстко - >> как за конкретные действия, так и превентивно - через институт "школьных ( ... )

Reply

fan_d_or August 17 2012, 21:58:45 UTC

... )

Reply

fan_d_or August 17 2012, 22:11:02 UTC
цитата вкл ( ... )

Reply

fan_d_or August 17 2012, 22:11:36 UTC
Каждый десятый американский ребенок болен СДВГ ( ... )

Reply

fan_d_or August 17 2012, 22:19:45 UTC
"... уровень потребления метилфенидата, применяемого против так называемого синдрома дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ), всего за 7 лет вырос с 2 до 15 тонн. В целях лечения новомодной болезни психотропными веществами снабжаются более 12 % школьников. Подобные цифры могут говорить лишь о наличии разрушительной эпидемии в мировых масштабах, но так ли это на самом деле?"

Reply

bigdrum August 17 2012, 23:52:27 UTC
Зачем вам это? Просто упомянули бы про преследование ревизионистов в Германии и повсюду в "цивилизованных" странах (хотя они люди интеллигентные и просто просят разъяснить им некоторые цифры).

Reply

araghorn August 18 2012, 14:29:05 UTC
Для начала - не повсюду, в тех же США 1-я поправка к конституции гарантирует свободу слова до такой степени, что там открыто существуют не только ревизионисты, но и фашисты, которые с портретами Гитлера и свастикой устраивают уличные акции. Их партии зарегистрированы, имеют собственные СМИ, при этом настолько маргинальны, что не представляют никакой угрозы для общества, которое воспринимает их, как очередной обезьянник ( ... )

Reply

bigdrum August 18 2012, 17:08:44 UTC
В НЕКОТОРЫХ из них можно получить уголовное наказание за подобное, однако в законах чётко оговорено, что это касается преступлений нацистов (отрицание Холокоста, принижение общего количества жертв Холокоста, пропаганда национал-социализма и т.д.).

Батенька, ирония судьбы как раз и заключается в том, что с целью выяснения исторической правды требуется точно узнать, сколько было жертв. А то ведь тут у либеральных демократов проблемы с арифметикой... И вот ведь интересно - вопрос к историкам и статистикам, а статья - уголовная :)

Reply

araghorn August 18 2012, 17:19:29 UTC
>> ирония судьбы как раз и заключается в том, что с
>> целью выяснения исторической правды требуется точно
>> узнать, сколько было жертв. А то ведь тут у
>> либеральных демократов проблемы с арифметикой... И
>> вот ведь интересно - вопрос к историкам и
>> статистикам, а статья - уголовная :)

Это всё понятно, но речь шла о другом! В т.н. Цивилизованном мире есть четкие и понятные правила, по которым играют все. Правила, как водится, с некоторой примесью абсурда, лоббирующие чьи-то интересы - но ПРАВИЛА, а не чья-то политическая воля, или донос и судебная система, которая работает по принципу "был бы человек, а статья, в случае чего, найдётся".

Reply

bigdrum August 18 2012, 17:22:27 UTC
Ну, батенька, тогда погуглите про "Патриотический акт". И посчитайте, сколько статей конституции он нарушает :)

Reply

araghorn August 18 2012, 17:31:19 UTC
Это такой способ путём расширения дискуссии избежать ответа на конкретные вопросы и факты?

К чему здесь "Патриотический Акт", как он связан с темой маргинальных социопатических выходок?

Если, с вашей точки зрения, он нарушает множество статей Конституции в чужой стране, это повод оправдывать несправедливость и нарушение прав в вашей? Мда...

Reply

araghorn August 18 2012, 14:37:59 UTC
К чему всё это, в чём логика? СДВГ и социопатия прямой связи друг с другом не имеют. К слову, интересно, с вашей точки зрения советские диссиденты - они социопаты были, или нет?
Но даже если брать эту сводку о потреблении колёс в США - ну так все знают, что американская медицина уповает прежде всего на химию в лошадиных дозах. Но вас же никто не заставляет лечить СДВГ у своих детей химией, что в ваших же статьях оговорено.

А в той же Голландии, например, вообще услугами врачей пользуются редко, там и ребёнку с температурой под 40 могут врача по 3 дня не вызывать. И социопатов там не трогают никак, разве что штрафуют иногда.

Социопаты не несут никакой угрозы для общества, они всегда были, есть и будут. А вот глобальная несправедливость российской жизни в целом и российского суда в частности действительно страну разрушает, как и в поздние советские времена людям становится на неё, как минимум, положить.

Reply

fan_d_or August 18 2012, 16:37:33 UTC
>> К слову, интересно, с вашей точки зрения советские диссиденты - они социопаты были, или нет?

Безусловно ДА!
Знаю из первых рук - поскольку я имел сомнительное удовольствие общаться с той публикой напрямую: начало истории лежит в 1973 году, когда я вышел из КПСС по собственному желанию. Точней, у меня закончился кандидатский срок - и я отказался подавать заявление о приёме ( ... )

Reply

araghorn August 19 2012, 07:02:58 UTC
>> Гитлер, Пол Пот, Сталин, Ленин и множество прочих тиранов и тиранчиков ->> это именно социопаты, достигшие волей случая вершин власти ( ... )

Reply


Leave a comment

Up