я бы хотела обсудить вот какой вопрос - вроде как бывает истинное перенашивание (после 42 недель), когда ребенку правда становится плохо
( Read more... )
у меня на днях подружка родила после стимуляции "на 11 дней позже ПДР" (что при нехитром подсчёте даёт 41 неделю с небольшим хвостиком)... ей сказали, что дальше перехаживать просто опасно (дело происходило на Мальте, она сама мальтийка), простимулировали, в результате получили длительные и очень болезненные роды, а малышка родилась 3300 всего..но это был её выбор (или может врачи так настояли, не знаю) у меня ре родился на 10 дней позже ПДР, везде написали "срочные роды", т.е. в срок.. но это если по месячным считать, а если по зачатию - вообще день-в-день родился, даже чуть раньше.. так что надо ещё смотреть, как срок поставили.. а вообще на курсах акушерка рассказывала про маму, которая всех своих троих детей рожала ровно в 44 недели - все появлялись на свет доношенными, без признаков перехаживания.. вроде как состояние ре после 42 недели на КТГ проверяют - смотрят, насколько опасно дальше ходить..
да я как-то не очень понимаю, что они этим КТГ проверяют.. в родах его использование точно не имеет отношение к доказательной медицине, а здесь?.. а так ваши комментарии, в основном, про до 42 недель, т.е. интереснно, но немного не по теме:)
я тоже не знаю, что на КТГ проверяют, мне ни разу не делали... просто я писала про то, что кому-то в 41 с небольшим уже говорят о переношенности (но это ИМХО было просто мнение врачей, приведшее к стимулированным и трудным родам), а у кого-то в 44 недели нет и речи о какой-то переношенности..
Всё-таки, я думаю, что эти 44 недели были по месячным. Мне кажется, 99% так называемых супер-длительных беременностей - как раз по месячным (зачатие произошло позже 14 дня цикла. Я так родила двух девочек на 46 и 44 неделе по месячным (ну, вот такой у меня цикл). На самом деле было, соответственно 42 и 40. Но я у себя дату месячных даже не беру в расчёт, а ориентируюсь лишь на эмбриональный срок (т.е. возраст от зачатия+2 недели - это чтоб в общеакушерской шкале остаться). Более-менее точно этот срок можно узнать
( ... )
спасибо, ценно >42 недели - наблюдение за состоянием малыша (УЗИ, КТГ тут малоинформативно, т.к. оно засекает уже глубокие изменения, когда уже поздняк метаться) а какие методы наблюдения за состоянием малыша тогда информативны? только собственные ощущения мамы или что-то еще?
УЗИ информативно, КТГ - нет (это я неправильно фразу составила). По УЗИ признак, когда голова на 40 недель, а по рукам-ногам срок начинает уменьшаться (например, 38 недель). Ну и там врачи знают свои признаки (ядра окостенения и т.п.). Вместо КТГ лучше прослушивание акушерской трубочкой (но при наличии грамотной акушерки). Преимущество перед УЗИ тут такое, что трубочкой хоть 3 раза в день без вреда можно слушать. Тут тоже есть много признаков, которые грамотные акушерки знают.
cпасибо! понятно, что многое на словах не объяснишь, просто когда врачи-акушерки осматривают, а сами ничего не объясняют, то как-то стремно.. а если это не очень сложно, вы не могли бы дать ссылку на какую-нибудь статью (можно и чисто медицинскую), где перечислялось бы, что это за признаки, которые грамотные акушерки должны знать? а то решение-то о стимуляции все равно маме принимать..
у меня ре родился на 10 дней позже ПДР, везде написали "срочные роды", т.е. в срок.. но это если по месячным считать, а если по зачатию - вообще день-в-день родился, даже чуть раньше.. так что надо ещё смотреть, как срок поставили..
а вообще на курсах акушерка рассказывала про маму, которая всех своих троих детей рожала ровно в 44 недели - все появлялись на свет доношенными, без признаков перехаживания.. вроде как состояние ре после 42 недели на КТГ проверяют - смотрят, насколько опасно дальше ходить..
Reply
а так ваши комментарии, в основном, про до 42 недель, т.е. интереснно, но немного не по теме:)
Reply
просто я писала про то, что кому-то в 41 с небольшим уже говорят о переношенности (но это ИМХО было просто мнение врачей, приведшее к стимулированным и трудным родам), а у кого-то в 44 недели нет и речи о какой-то переношенности..
Reply
Reply
>42 недели - наблюдение за состоянием малыша (УЗИ, КТГ тут малоинформативно, т.к. оно засекает уже глубокие изменения, когда уже поздняк метаться)
а какие методы наблюдения за состоянием малыша тогда информативны? только собственные ощущения мамы или что-то еще?
Reply
Вместо КТГ лучше прослушивание акушерской трубочкой (но при наличии грамотной акушерки). Преимущество перед УЗИ тут такое, что трубочкой хоть 3 раза в день без вреда можно слушать. Тут тоже есть много признаков, которые грамотные акушерки знают.
Reply
понятно, что многое на словах не объяснишь, просто когда врачи-акушерки осматривают, а сами ничего не объясняют, то как-то стремно..
а если это не очень сложно, вы не могли бы дать ссылку на какую-нибудь статью (можно и чисто медицинскую), где перечислялось бы, что это за признаки, которые грамотные акушерки должны знать? а то решение-то о стимуляции все равно маме принимать..
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment