проблемы от перенашивания против проблем от стимуляции - кто больше?

May 26, 2011 14:26

я бы хотела обсудить вот какой вопрос - вроде как бывает истинное перенашивание (после 42 недель), когда ребенку правда становится плохо.
например, в роди_дома inling когда-то писала "Один раз видела роды у девочки с истинным перенашиванием - 45 недель (хотела домашние, получилось кесарево). Ребёнок был очень тяжёлый (сердечко упало на схватках, т.к. мозг уже слишком зрелый и не мог адаптироваться к гипоксии). Пару раз консультировала таких деток после ДР - они рождались очень тяжёлыми и первое время не могли взять грудь. Это истинное перенашивание. Его лучше избежать."
Однако единственная альтернатива такому перенашиванию - стимуляция, от которой, по сути, проблемы могут быть очень похожие - и те же проблемы с сердцем, и проблемы с ГВ после (это если вообще оставить за скобками все те случаи, когда стимулируют там, где истинного перенашивания не было, а поскольку достоверных способов определения истинного перенашивания нет, то всегда есть риск попасть в них, соглашаясь на стимуляцию).
Повторюсь, идет речь о ситуациях, когда исполнилось 42 недели, не раньше.
А то у меня сестра на 41ю неделю пошла и я вот задумалась, да и для себя пригодится на будущее.. Всем спасибо!

Вопросы о родах, Врачебные проблемы

Previous post Next post
Up