Ликбез для Шульца

[ezhick]

Я плакал... Нет, я рыдал! Заливался горючими слезами, пока читал вот это.

Весь пост вполне в духе Шумского. Но от eugenyshultz я такого не ожидал

Comments

[korund]

"Саша просто удачно встроился во властную вертикаль. Настолько удачно, что подавляющее большинство сторонних наблюдателей считает его полезным. И это ужасно, потому что он не только бесполезен, он вообще вреден!"
-
Ну встроился и встроился.
Почему я как внешний человек должен считать это вредным?
Вешает человек стрелки, настраивает светофоры.
Ну могу позавидовать ему, если вдруг он больше меня зарабатывает.
Не во всём я с ним согласен, иногда допустим - он неправ. Тут сколько людей - столько мнений.

Но вредного что в самом факте всей его деятельности?

А вообще - Вам тоже спасибо за Вашу деятельность :)

[ezhick]

Вред в том, что без него гораздо больше жалоб и предложений доходило бы до адресата (причем доходило бы в формате, требующем обязательного ответа). Не было бы видимости того, что мнение автомобилистов учитываются. Да ,что-то полезное пробконет может быть и делает, но это крайне неочевидно.

А тот факт ,что зам Шумского Мухортиков теперь выступает вдруг от имени какой-то новой общественной экспертной организации в области строительства ярко свидетельствует, что опыт признан удачным и на фоне волны недовольства большими стройками опыт этот решили распространить дальше.

[zloe_zelenoe]

Я могу им только позавидовать! Чего и не скрываю.

[smirnovd]

Есть ли связь между Мухортиковым и московскими строителями дорог? Почему-то есть такое ощущение...

[anderson_mike]

Как минимум часть запросов они, видимо, вовсе никому не отправляют.
Мы тут попросили ЦОДД подкрутить светофорчик один, что и было сделано. А потом я с удивлением для себя узнал, что у пробконета было такое же предложение, к котороу ЦОДД, почему-то, остался глух.

[eugenyshultz]

т.е. вы хотите сказать, что РусАутдорспоснирует Шмского, чтобы иметь преференции в своем рекламном деле в Москве? Не находите, что это сильно замороченно? Где деятельность Шумского, а где реклама? Тем не менее, понятно, что и на основании легкой симпатии и к Шумскому 240 билбородов по Москве не развесят. Ни ответ Шумского , ни ваш пост мне особо ситуацию не прояснил. Я остаюсь при своем: кто-то с очень большого верха растит гражданское общество:) Шумский каким-то обазом попал в обойму. Возможно даже просто благодаря своей активной позиции. Хотя вряд ли только по этому.

[twi1ightsparkle]

Вот для меня, например, новостью было то, что Ткачев и Шумский являются соучредителями ООО "Пробок.нет", созданного для коммерческой деятельности, и не стесняются признаваться в этом. Для меня сомнительной выглядит ситуация, когда Ткачев за счет ресурса акционеров РуссАутдора пиарит в лучшем случае проект своего делового партнера (а в худшем случае - собственный проект, поскольку название ООО совпадает с названием рекламируемого сайта). На вопрос чем является декларируемое спонсорство Ткачева - вложением в бизнес или пожертвованием и зачем для контроля над спонсорскими деньгами надо входить в состав учредителей Шумский ответа не дает.

А логика топик-стартера мне представляется вполне последовательной. Версия, по которой московские власти наняли Шумского быть буфером и громоотводом, а расплачиваться с ним назначили Ткачева, которому могут компенсировать расходы за счет преференций по бизнесу, мне представляется не менее достоверной, чем рождественская история, рассказанная в своем блоге самим Шумским.

[ezhick]

Они стесняются в этом признаваться. Шумский вообще открещивается от ООО, заявляя что вся деятельность ведется его АНО "Экспертный центр чего-то там". Но зачем-то ооо было создано?

Я вот думаю найти иностранца, который согласится пожертвовать 100 баксов Шумскому и сдать его Минюсту как иностранного агента :)

[twi1ightsparkle]

в коментах к цитируемому посту Ш. ответил, что Т его партнер в ООО, которое создано для коммерческой деятельности, и которое не имеет ничего общего с АНО... Nuff said...
Не нужно, это нечестная игра - не наш метод. время все расставит по местам.

[_iga]

> очень часто опаздывает и предложение уходит в работу раньше, чем Шумский успевает сообщить, что он его предложил

Это потому, что механизм работает и в обратную сторону.
В мэрии рождается некий проект, который спускают в ПН, где его драпируют в одежды "народного предложения".
В общем, такая "прачечная" для "отмывки" чиновничьих идей.