Гуртожиток Харківського національного університету ім. Каразіна

[expialidociouz]

Ось ще одна жертва соціальної справедливості. Таких жертв в Україні багато. Річ у тім, що жоден гуртожиток не може брати за свої послуги стільки, скільки забажає. Хтось з дуже широкими повноваженнями, але не дуже розумною головою вирішив, що ціна проживання в цьому гуртожитку у 2010-2011 роках має коштувати 136 гривень на місяць. Відтак, за день-

Comments

[expialidociouz]

А хіба змушує? Як же заочне/вечірнє/дистанційне навчання?

[expialidociouz]

Ти говориш про систему вищої освіти як таку чи про систему вищої освіти в Україні для хлопців призовного віку, чиє здоров'я дозволяє їм бути примушеними до служби?

[forcomments76]

Вообще-то совсем недавно против директора одного из днепропетровских техникумов было возбуждено уголовное дело, когда КРУ посчитало, что проживание в гуртожитку стоит меньше всех затрат, которые техникум понес на него. Студенты тогда срочно довносили необходимые суммы, потому что если нарушения устранены до того как уйдет проверка КРУ, то последствия меньше. (информация из первых рук, так как пересекаюсь по работе с бухгалтерией учебных заведений)

А страшные фотографии, которые вы здесь выложили - скорее всего результат пофигизма ответственного лица и студентов, для которых это жилье временное. Я жил в преимущественно мальчуковом общежитии и оно выглядело намного менее привлекательно, чем соседнее девочковое общежитие. Потому что у девочек не боялись плафоны, шторы вешать в корридорах и много чего другого, что на своем пути сносили пьяные парни.

[expialidociouz]

Результатом пофігізму можуть бути помальовані стіни, хоча тут радше йдеться про пофігізм гуртожитка, який не слідкує за своєю власністю. Але ніяким пофігізмом не пояснити те, що люди мають мало квадратних метрів на особу, чи, наприклад, не мають витяжки (на фото). Плюс неохайність видається перебільшенням, не відколювали ж студенти плитку?

[kamerad_ruslan]

шановний автор та всі хто поділяє його думку. хотілось би нагадати що освіта в Україні є здебільшого сферою державною. з суто економічної точки зору вкладати кошти в освіту є не тільки необхідним, але й вигідним. тому що з інститутів та університетів держава та панівний клас отримує кваліфіковану і нажаль дуже дешеву робочу силу. тому як дорого не обходилось би фінансування освіти, ці витрати державі окуплятся в багато разів

[ext_482520]

Зараз звинуватять в совковій свідомості, можу побитись об заклад :)
В цьому блозі таке люблять. ггг.

[kamerad_ruslan]

ну а я звинувачу в буржуазній свідомості, хулє)))

[expialidociouz]

Освіта є здебільшого державною, кошти вкладати необхідно. Чому їх треба вкладати саме в житло, за яке і так студенти платять немалі гроші? (тільки поза гуртожитком).

А що значить комерціалізація сфери? Зробити платною? Гуртожитки і сьогодні не безкоштовні. Працювати заради прибутку? Це зовсім необов'язково, можна мати високі ціни і працювати без прибутку (витрачати ті гроші на повністю на гуртожиток).

Студенти, які зараз живуть в гуртожитку, звісно не винні. Так само не винні студенти, які знімають квартири, але могли б жити в гуртожитках, не будь вони такими обідраними.

Незрозуміло, чому житло для студентів має бути максимально дешевим. Є студенти з різним рівнем доходу, чому житло не має бути відповідним?

[kalinich82]

еба с какой общаги ХНУ эти фотки? я когда учился у нас такого жёсткого треша в общаге не наблюдалось...

[timbes5]

"ціна оренди однокімнатної квартири в Харкові - від 1000 грн/міс"

ой, та нууууу?? не віриться щось

[zhouck]

В 2007-му двушка на ХолГорі була 180 доларів.