Гуртожиток Харківського національного університету ім. Каразіна

[expialidociouz]

Ось ще одна жертва соціальної справедливості. Таких жертв в Україні багато. Річ у тім, що жоден гуртожиток не може брати за свої послуги стільки, скільки забажає. Хтось з дуже широкими повноваженнями, але не дуже розумною головою вирішив, що ціна проживання в цьому гуртожитку у 2010-2011 роках має коштувати 136 гривень на місяць. Відтак, за день-

Comments

[kamerad_ruslan]

шановний автор та всі хто поділяє його думку. хотілось би нагадати що освіта в Україні є здебільшого сферою державною. з суто економічної точки зору вкладати кошти в освіту є не тільки необхідним, але й вигідним. тому що з інститутів та університетів держава та панівний клас отримує кваліфіковану і нажаль дуже дешеву робочу силу. тому як дорого не обходилось би фінансування освіти, ці витрати державі окуплятся в багато разів

[ext_482520]

Зараз звинуватять в совковій свідомості, можу побитись об заклад :)
В цьому блозі таке люблять. ггг.

[kamerad_ruslan]

ну а я звинувачу в буржуазній свідомості, хулє)))

[expialidociouz]

Освіта є здебільшого державною, кошти вкладати необхідно. Чому їх треба вкладати саме в житло, за яке і так студенти платять немалі гроші? (тільки поза гуртожитком).

А що значить комерціалізація сфери? Зробити платною? Гуртожитки і сьогодні не безкоштовні. Працювати заради прибутку? Це зовсім необов'язково, можна мати високі ціни і працювати без прибутку (витрачати ті гроші на повністю на гуртожиток).

Студенти, які зараз живуть в гуртожитку, звісно не винні. Так само не винні студенти, які знімають квартири, але могли б жити в гуртожитках, не будь вони такими обідраними.

Незрозуміло, чому житло для студентів має бути максимально дешевим. Є студенти з різним рівнем доходу, чому житло не має бути відповідним?

[kamerad_ruslan]

тобто ви за соціальну сегрегацію? за поглиблення класової воржнечі серед українців? хочете щоб умови життя людин визначали гроші? не людскі якості, не здібності, а "економічна спроможність"?

[expialidociouz]

Чи не могли б ви відповісти на мої питання?

[kamerad_ruslan]

думаю що вже відповів.

[expialidociouz]

Мені незрозуміла ваша відповідь. Умови життя людей і зараз визначає економічна спроможність - в кого є гроші, знімає квартири. Мені лише незрозуміло, чому ці гроші не можна спрямувати в гуртожитки. Зараз є те, що ви назвали соціальною сегрегацією - в гуртожитках живуть переважно бідні, поза гуртожитками переважно менш бідні.

[ivan_franko]

Ви не зрозуміли. Обидва варіанти погані. І те що є зараз і те що ви пропонуєте. Тому що умови життя людей мають бути рівними, а тим більше в студентських гуртожитках. До того ж, цілком може бути, що для викорінення буржуазної свідомості, для виховання нової людини, створення соціалістичної нації з людського матеріалу капіталістичної доби, потрібна буде не лише тимчасова мілітаризація праці, але і мілітаризація освіти.

[zhouck]

Експериментуйте на своїх однодумцях. Зберіться, викупіть якусь землю і живіть рівно. Тільки тих, то не хоче жити рівно з ледарями, не чіпайте.

[ivan_franko]

Ви справді вважаєте, що 80% українців це ледарі? Експлуатація людини людиною це злочин. Може ви ще скажете "тих, то не хоче жити згідно основних норм кримінального кодексу, не чіпайте"? Є речі, які не мають визначатись "хотінням" чи "згодою" людей. Особливо зараз, коли трудящі маси мають низький рівень розвитку, а суспільна думка піддається маніпулюванню. Ви можете стверджувати що люди хочуть мати президентом Януковича і посилатись на результати виборів. Але в будь-якому разі так бути не має, як не має бути і капіталістичних відносин. Народним масам треба вказати вірний шлях, щоб вони змогли надалі керувати собою і приймати правильні рішення.

[zhouck]

Ви справді вважаєте, що 80% українців це ледарі?

Ідіть вчіть економіку, а не дурню від Карпачової.
Експлуатація людини людиною це злочин.

Від повторення безглуздого гасла це гасло не стане правдивим.
Але в будь-якому разі так бути не має, як не має бути і капіталістичних відносин.

От збирайтесь социки-любителі, викуповуйте землю, і будуйте свою соціалістичну державу без капіталістичних відносин. Не примушуйте тільки інших так жити.
Тільки перед відділенням попрошу здати всі винаходи капіталістичних відносин, такі як мобільний зв’язок, інтернет, компутери нинішньої архітектури, тощо. Не лізьте своїми брудними лапами до виробів ворожого вам стану. І винаходи ці були зроблені не пригнобленими пролетарями, а багатими і розвинутими інженерами.

[ivan_franko]

Це статистика ООН, а не Карпачової. Визиск це не гасло, а основа капіталістичних відносин, що полягають в погоні за прибутком. Відносно побудови соціалізму, я вам вже пояснив, що ці формації не можуть мирно співіснувати

[zhouck]

який слабенький социк... Ладно, я по неділям подаю, тож:
1. Ви надали посилання на виступ Карпачової, а не документи ООН. Різницю бачите? Слово "пруф" знаєте?
1а. Вчіться розрізняти абсолютну і відносну вартість грошей. На 17$ у Камбоджі (сплюндрованій вашими прихильниками), можна безбідно жити місяць, а в Лондоні цього вистачить на легкий сніданок.
2. Не лізьте, пролетарі, до інженерів. 1000 пролетарів не зроблять і краплі того, на що здатні 1 інженер з 2-ма робітниками
3. Науково-технічний прогрес - дітище капіталістичних відносин, а саме головної складової капіталізму - конкуренції, духу суперництва.
4. Всі досягнення створені не злидарями з IQ менше 100, а інженерами з IQ вище 135. А кількість розумних людей (IQ>= 115) всього лише 20%. І вони мають жити краще за інших.

Коротше, социки. У вас був час. Ви показали себе як повні бездарності і показали, що саме конкуренція рухає світ уперед.

P.S. Про винайдення мобільного зв’язку в СРСР - це просто лоліссімо. І де вас таких виховують?

[zhouck]

Здібності визначають економічну спроможність.

[ivan_franko]

Ці це гол.ч. здібності грабувати і обкрадати ближнього, відчужувати суспільне майно, привласнювати чужу працю.