Тяжек выбор между страданием и небытием. Поставить на земную жизнь - но она мне противна, не мое это - ничего не поделаешь. Поставить на жизнь после смерти, но я в это не верю. Так что получается даже не "русская рулетка", а куда хуже ( Read more... )

А вообще, по-моему, главная проблема наших споров с s6 (этого и предыдущего) состоит в том, признаём ли мы значение философии, т.е. рациональной аргументации в обосновании-опровержении бытия Бога и бессмертия. Еще Кант доказал, что это бесполезно, следует просто верить и всё тут. Мне же таких оснований пока мало. Я не могу внутри земного бытия, в его ( Read more... )

s6 говорит, что жить необходимо, hgr (см. ссылку там же) - что жить нельзя. Оба суждения пытаются оценивать жизнь извне - и первое было бы верно, если бы у жизни был какой-то смысл, аргументом в пользу второго может быть только бессмысленность жизни.
( Read more... )

См. ранее на эту
тему: 1;2.
Жизнь есть страдание: она знает о чем-то, поскольку нуждается в этом, знание о мире - всегда практическое, для чего-нибудь нужное (хотя человеку оно может быть нужно и для духовных потребностей). ( Read more... )

frie написал в ru_philosophy следующее.
В который раз уже натыкаюсь на фразу, гласящую, будто "извечная мечта человека - жить вечно". Эта мечта кажется мне, мягко говоря, странной. Ибо "жизнь как комедия - не важно, длинна ли она, важно, хорошо ли сыграна" (с) ... Мне интересно, кто-нить из присутствующих хотел бы жить вечно? Ну, или хотя бы лет так тысячу? И если ( Read more... )