Присоединяюсь к комментарию выше: у Джойса читала только рассказы (и то потому, что это нужно было по программе вуза), и они мне скорее понравились (хотя сильных эмоций не вызвали), а "Улисса" даже не начинала - отчего-то изначально знала, что это не мое и будет только в тягость
( ... )
Александра, спасибо за мнение. Кстати, готовя пост, я вспоминала Ваше эссе о постмодернизме, ёмкие и горькие характеристики; "игру в бисер с фекалиями". Приведу и эти впечатлившие слова: ""Самое мерзкое, пожалуй, когда, награждая постмодернистские поделки (Букер, Дебют), критики, придыхая от восторга, находят в них нечто глубокое, или высокое, или, на худой конец, поэтичное. Тонкие подмены страшнее явного кощунства. Постмодерн оформляет и конструирует этический хаос, духовную энтропию. Вводит в моду, наделяет эстетикой - нездоровое, низкое и отвратное"" *********** А Джойс всё равно на пьедестале. На соседних ступеньках - Данте с Гомером (кореша)
Reply
""Самое мерзкое, пожалуй, когда, награждая постмодернистские поделки (Букер, Дебют), критики, придыхая от восторга, находят в них нечто глубокое, или высокое, или, на худой конец, поэтичное. Тонкие подмены страшнее явного кощунства. Постмодерн оформляет и конструирует этический хаос, духовную энтропию. Вводит в моду, наделяет эстетикой - нездоровое, низкое и отвратное""
***********
А Джойс всё равно на пьедестале. На соседних ступеньках - Данте с Гомером (кореша)
Reply
(Честно говоря, уже не помню, откуда она.)
Формально Джойс еще не постмодернист, еще модерн. Но предтеча, явно.
Reply
Reply
Я думала, из жж.
Reply
Leave a comment