Почему "революция сверху" невозможна и зачем бесы смуты это отрицают
Хазин (46.20):
"Тема поиска консенсуса внутри патриотического лагеря должна максимально развиваться, потому что у меня глубокое убеждение, что в самое ближайшее время Путин должен будет все эти взгляды изучить и сделать выводы, потому что драка с либералами поднимается на максимальную остроту, и в некоторый момент они рухнут. И в этот момент надо будет быстро принять решение. По этой причине у нас есть время"
https://www.youtube.com/watch?v=pYXxeyfKEUc
1. Хазин уверен, что условные патриоты во власти победят условных либералов, и даже считает, что последние могут массово побежать за границу уже в ноябре-декабре. Откуда такая уверенность? Ведь против смены курса не только сислибы, но и олигархи, и коррупционеры, и сырьевики, и бюрократы, и т.д. Тем более, что за сислибами стоит Запад (который без боя не отдаст победу-1991). Сам же Хазин недавно говорил, что Путин не может снять Набиуллину, потому что Запад понизит суверенный рейтинг России, и это обернётся экономической катастрофой:
https://evolution-march.livejournal.com/1764380.html
2. То есть, Хазин признал, что проблема не только во внутреннем раскладе сил, но и во внешнем. А теперь вдруг "забыл" о внешнем факторе. А ведь это лишь один из многочисленных инструментов влияния Запада на внутрироссийскую политику (главный - это санкции, которых боятся и силовики, у большинства из которых капиталы за границей). Так что никакой уверенности в победе путинцев над сислибами у разумного человека быть не может. Наоборот - крайне высока вероятность того, что на "революцию сверху" Путин вообще не пойдёт (не только по причине западного давления):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
3. Хазин явно не дурак, тогда почему он занимается успокоительством патриотов? Зачем он призывает их "пикейножилетно" спорить о стратегических путях развития страны в то время, когда требуется массово-уличное участие общества во внутриэлитных разборках? Какой будет смысл в найденном идеологическом консенсусе, если Путин не сможет победить сислибов? Сначала нужно все силы бросить на эту победу, а уж только потом начать обсуждение вариантов новой России. Тем более, что сейчас идеологические споры мешают объединению патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1747192.html
4. Какая победа нужна - разгром сислибов? Но это чревато их яростным сопротивлением. Да и сам Путин либерал в экономике, да и патриоты слишком слабы для такой серьёзной помощи Путину. Поэтому победа нужна компромиссная - без чистки элит, без отставки правительства и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html
И тут консенсус очевиден - план Глазьева (он выгоден всем своей компромиссностью):
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
Сначала нужно сделать хотя бы шаг от пропасти, и лишь потом начинать спорить об "измах".
5. Вот над этим и должны сегодня думать оппозиционные патриоты - как лучше сыграть на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
И как лучше добиться уличной массовости, без которой вообще говорить не о чем:
http://evolution-march.livejournal.com/1386318.html
6. Недавно национал-оранжист В. Соловей (мечтающий о смуте) успокаивал тем, что смуты не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
А сегодня "патриот" Хазин успокаивает тем, что победа Путина над сислибами неизбежна (тоже мечтает о противоположном?). И в том, и в другом случае - отвлечение патриотов от реальной борьбы за предотвращение смуты.
Кстати, "перехватчики власти после Путина" тоже отвлекают от борьбы за смену курса сегодня:
https://evolution-march.livejournal.com/1458659.html
Все они так или иначе работают на смуту (активно или пассивно) - поэтому являются бесами смуты, как бы на словах ни были против неё.
Новое:
Хазин подстрекательски обвиняет Путина в нерешительности (35.15):
"С точки зрения президента устраивать вырезание элитной группы... - это гражданская война. Путин явно не хочет брать на себя ответственность за начало гражданской войны..."
https://www.youtube.com/watch?v=hEW_tHXlZfI
Новое-2:
Бабкин (53.10):
"Эти наши шесть пунктов - если их реализовать, это ничего не стоит, их можно быстро сделать, и не надо каких-то супер каких-то кадровым поисков вести... Это можно сделать за три дня, и сразу начнётся экономический бум"
https://www.youtube.com/watch?v=XAnQ0ejXQ_0
Бабкин - реальный промышленник в отличие от политических горлопанов типа Хазина, Делягина, Калашникова и прочих, требующих от Путина "революция сверх" и "сталинских чисток". Бабкин ставит реальную задачу, а не заведомо невыполнимую - как радикалы, мечтающие о смуте и победе в ней...
Новое-3:
"Неожиданный поворот в противостоянии Набиуллиной с Глазьевым - глава российского Центробанка неожиданно встала на сторону академика. Сергей Глазьев неоднократно призывал к тому, чтобы сместить акцент с финансового сектора, где управляют процессом валютные спекулянты, ограничить их степень влияния, переместив «точку опоры» на реальный производственный сектор экономики. Еще совсем недавно Набиуллина требовала ограничить медийное присутствие Глазьева, однако на этой деловой неделе стало известно, что глава ЦБ разделяет озабоченность академика и поддерживает в части ограничения вывода капитала через биржу."
https://tsargrad.tv/shows/nabiullina-podderzhala-glazeva-ottok-kapitala-budet-ogranichen_267365
То есть - какие-то полезные действия возможны и без кадровой чистки. Хазин, разумеется, этого опять "не заметит"- как и антилиберальную позицию Белоусова...
Почему Шойгу не может и не должен стать президентом https://evolution-march.livejournal.com/1777570.html
Хазин - за индивидуальные карьерные лифты, а Эволюционный Марш - за коллективный https://evolution-march.livejournal.com/1780827.html
Стрелков, Хазин и "революция сверху" - разные подходы, а тупик один https://evolution-march.livejournal.com/1794037.html
Революция - это патриотизм через жопу, а Эволюционный Марш - по уму https://evolution-march.livejournal.com/1854766.html
Путинской тактике малых дел нужен Эволюционный Марш и Принцип наименьшего действия https://evolution-march.livejournal.com/1886921.html
Чрезвычайная ситуация нужна бесам смуты, а эволюционная - народу, патриотам и Путину https://evolution-march.livejournal.com/1918645.html
Эволюционный Марш как альтернатива революции сверху и большой войне с Украиной https://evolution-march.livejournal.com/1943862.html
"Революция сверху" - это из пушки на Луну, а Эволюционный Марш - разгонный блок ракеты https://evolution-march.livejournal.com/1944533.html
Фургал-Майдан как аргумент против революции сверху https://evolution-march.livejournal.com/1948620.html
"Тема поиска консенсуса внутри патриотического лагеря должна максимально развиваться, потому что у меня глубокое убеждение, что в самое ближайшее время Путин должен будет все эти взгляды изучить и сделать выводы, потому что драка с либералами поднимается на максимальную остроту, и в некоторый момент они рухнут. И в этот момент надо будет быстро принять решение. По этой причине у нас есть время"
https://www.youtube.com/watch?v=pYXxeyfKEUc
1. Хазин уверен, что условные патриоты во власти победят условных либералов, и даже считает, что последние могут массово побежать за границу уже в ноябре-декабре. Откуда такая уверенность? Ведь против смены курса не только сислибы, но и олигархи, и коррупционеры, и сырьевики, и бюрократы, и т.д. Тем более, что за сислибами стоит Запад (который без боя не отдаст победу-1991). Сам же Хазин недавно говорил, что Путин не может снять Набиуллину, потому что Запад понизит суверенный рейтинг России, и это обернётся экономической катастрофой:
https://evolution-march.livejournal.com/1764380.html
2. То есть, Хазин признал, что проблема не только во внутреннем раскладе сил, но и во внешнем. А теперь вдруг "забыл" о внешнем факторе. А ведь это лишь один из многочисленных инструментов влияния Запада на внутрироссийскую политику (главный - это санкции, которых боятся и силовики, у большинства из которых капиталы за границей). Так что никакой уверенности в победе путинцев над сислибами у разумного человека быть не может. Наоборот - крайне высока вероятность того, что на "революцию сверху" Путин вообще не пойдёт (не только по причине западного давления):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
3. Хазин явно не дурак, тогда почему он занимается успокоительством патриотов? Зачем он призывает их "пикейножилетно" спорить о стратегических путях развития страны в то время, когда требуется массово-уличное участие общества во внутриэлитных разборках? Какой будет смысл в найденном идеологическом консенсусе, если Путин не сможет победить сислибов? Сначала нужно все силы бросить на эту победу, а уж только потом начать обсуждение вариантов новой России. Тем более, что сейчас идеологические споры мешают объединению патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1747192.html
4. Какая победа нужна - разгром сислибов? Но это чревато их яростным сопротивлением. Да и сам Путин либерал в экономике, да и патриоты слишком слабы для такой серьёзной помощи Путину. Поэтому победа нужна компромиссная - без чистки элит, без отставки правительства и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html
И тут консенсус очевиден - план Глазьева (он выгоден всем своей компромиссностью):
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
Сначала нужно сделать хотя бы шаг от пропасти, и лишь потом начинать спорить об "измах".
5. Вот над этим и должны сегодня думать оппозиционные патриоты - как лучше сыграть на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
И как лучше добиться уличной массовости, без которой вообще говорить не о чем:
http://evolution-march.livejournal.com/1386318.html
6. Недавно национал-оранжист В. Соловей (мечтающий о смуте) успокаивал тем, что смуты не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
А сегодня "патриот" Хазин успокаивает тем, что победа Путина над сислибами неизбежна (тоже мечтает о противоположном?). И в том, и в другом случае - отвлечение патриотов от реальной борьбы за предотвращение смуты.
Кстати, "перехватчики власти после Путина" тоже отвлекают от борьбы за смену курса сегодня:
https://evolution-march.livejournal.com/1458659.html
Все они так или иначе работают на смуту (активно или пассивно) - поэтому являются бесами смуты, как бы на словах ни были против неё.
Новое:
Хазин подстрекательски обвиняет Путина в нерешительности (35.15):
"С точки зрения президента устраивать вырезание элитной группы... - это гражданская война. Путин явно не хочет брать на себя ответственность за начало гражданской войны..."
https://www.youtube.com/watch?v=hEW_tHXlZfI
Новое-2:
Бабкин (53.10):
"Эти наши шесть пунктов - если их реализовать, это ничего не стоит, их можно быстро сделать, и не надо каких-то супер каких-то кадровым поисков вести... Это можно сделать за три дня, и сразу начнётся экономический бум"
https://www.youtube.com/watch?v=XAnQ0ejXQ_0
Бабкин - реальный промышленник в отличие от политических горлопанов типа Хазина, Делягина, Калашникова и прочих, требующих от Путина "революция сверх" и "сталинских чисток". Бабкин ставит реальную задачу, а не заведомо невыполнимую - как радикалы, мечтающие о смуте и победе в ней...
Новое-3:
"Неожиданный поворот в противостоянии Набиуллиной с Глазьевым - глава российского Центробанка неожиданно встала на сторону академика. Сергей Глазьев неоднократно призывал к тому, чтобы сместить акцент с финансового сектора, где управляют процессом валютные спекулянты, ограничить их степень влияния, переместив «точку опоры» на реальный производственный сектор экономики. Еще совсем недавно Набиуллина требовала ограничить медийное присутствие Глазьева, однако на этой деловой неделе стало известно, что глава ЦБ разделяет озабоченность академика и поддерживает в части ограничения вывода капитала через биржу."
https://tsargrad.tv/shows/nabiullina-podderzhala-glazeva-ottok-kapitala-budet-ogranichen_267365
То есть - какие-то полезные действия возможны и без кадровой чистки. Хазин, разумеется, этого опять "не заметит"- как и антилиберальную позицию Белоусова...
Почему Шойгу не может и не должен стать президентом https://evolution-march.livejournal.com/1777570.html
Хазин - за индивидуальные карьерные лифты, а Эволюционный Марш - за коллективный https://evolution-march.livejournal.com/1780827.html
Стрелков, Хазин и "революция сверху" - разные подходы, а тупик один https://evolution-march.livejournal.com/1794037.html
Революция - это патриотизм через жопу, а Эволюционный Марш - по уму https://evolution-march.livejournal.com/1854766.html
Путинской тактике малых дел нужен Эволюционный Марш и Принцип наименьшего действия https://evolution-march.livejournal.com/1886921.html
Чрезвычайная ситуация нужна бесам смуты, а эволюционная - народу, патриотам и Путину https://evolution-march.livejournal.com/1918645.html
Эволюционный Марш как альтернатива революции сверху и большой войне с Украиной https://evolution-march.livejournal.com/1943862.html
"Революция сверху" - это из пушки на Луну, а Эволюционный Марш - разгонный блок ракеты https://evolution-march.livejournal.com/1944533.html
Фургал-Майдан как аргумент против революции сверху https://evolution-march.livejournal.com/1948620.html