Практически не принимаю участие, но если друзья начинают свои активную антипрививочную позицию проталкивать и хотят моей реакции, то говорю, что думаю. Но обычно с той стороны какой-то полубред говорится, что остаётся только заканчивать разговор. Все равно их не переубедить практически, нет никакого смысла в спор влезать, ещё и лишнего скажешь.
Например: вакцину очень быстро выпустили, третей стадии испытаний не прошла, не проверена.
Говорю: база вакцины 20 летняя, проверенная вдоль и поперёк. Пришили только лиганд и все.
Дальше обычно нет смысла разговор развивать.
Я один раз сказал: из-за таких как ты, у нас опять ограничения и число заболевших растёт.
Это неправильно было, мимо границ, почти поссорился с человеком. Хоть и правда.
"И в целом, вот околопрививочные споры среди коллег, среди знакомых, в Сети у ваших подписчиков. Принимаете участие? А каким образом? Чем руководствуетесь? Где в этих ситуациях границы?"
Сам в подобные разговоры не лезу, если начинается тема в общей компании, то просто молчу если не спрашивают, на мой взгляд это трата энергии в дыру. В границах молча привиться, мне кажется нечего в этой теме обсуждать
Сейчас все стали прививаться, когда прижал, и вопросы, почему я привилась, перестали возникать. Как лет 10 назад, когда ужесточили штрафы, перестали гудеть в спину уступающему пешеход на переходе. Мол, понятно, боишься, что уж. А весной спрашивали часто, а также зачем тогда я маску в метро надеваю, раз привилась. Говорила, что считаю это необходимым, и что я за принудительно поголовную вакцинацию, т. к. это единственный способ остановить эпидемию. Дальше не спорила, про качество вакцины, например, пожимала плечами, откуда я знаю, может быть и так, я вот так считаю. Никто особо не спорил, не о чем же.
Наверное, любая дискуссия с антиваксерами в русле аргументов за вакцинацию - заведомо проигрышная. Как бы сам подвергаешь авторитет вакцины и сам наделяешь антиваксера авторитетом. Если с ними и говорить, то не в том русле, в котором им бы хотелось.
Все моё близкое окружение привились, на работе тоже уже почти все привиты и антипрививочных разговоров нет. Если и спорят, то только о том какая вакцина лучше.
Состою в одном околоспортивном сообществе, там в одном чате есть несколько активных антипрививочников. Считают, что статистика подчищается, что количество заболевших и умерших преувеличено. Несколько раз писала там о том, что вижу своими глазами на работе, но такое ощущение от дискуссии, как в стихотворении Михалкова про Фому, которого уже проглатывает крокодил, а он этого не видит и не верит ни в какого крокодила. В дальнейшие дискуссии стараюсь не вступать. Тролли при своём мнении остались, конечно, но зато другие участники прочитали.
Comments 62
Все равно их не переубедить практически, нет никакого смысла в спор влезать, ещё и лишнего скажешь.
Например: вакцину очень быстро выпустили, третей стадии испытаний не прошла, не проверена.
Говорю: база вакцины 20 летняя, проверенная вдоль и поперёк. Пришили только лиганд и все.
Дальше обычно нет смысла разговор развивать.
Я один раз сказал: из-за таких как ты, у нас опять ограничения и число заболевших растёт.
Это неправильно было, мимо границ, почти поссорился с человеком. Хоть и правда.
Reply
Наверное, чтобы нет-нет, но этого воображаемого все-таки переубедить.
Откуда у вас такие друзья, говорящие "полубред"?
Reply
Reply
А все, что написала автор, без разбора объявили Училкой. Видимо, вам без разницы как называть.
И похоже, вы считаете, что придя в компанию, надо молчать там в тряпочку.
Вы зачем в компании ходите?
Reply
Принимаете участие? А каким образом? Чем руководствуетесь?
Где в этих ситуациях границы?"
Сам в подобные разговоры не лезу, если начинается тема в общей компании, то просто молчу если не спрашивают, на мой взгляд это трата энергии в дыру. В границах молча привиться, мне кажется нечего в этой теме обсуждать
Reply
Это люди вам дороги несмотря ни на что?
Reply
Сейчас все стали прививаться, когда прижал, и вопросы, почему я привилась, перестали возникать. Как лет 10 назад, когда ужесточили штрафы, перестали гудеть в спину уступающему пешеход на переходе. Мол, понятно, боишься, что уж. А весной спрашивали часто, а также зачем тогда я маску в метро надеваю, раз привилась. Говорила, что считаю это необходимым, и что я за принудительно поголовную вакцинацию, т. к. это единственный способ остановить эпидемию. Дальше не спорила, про качество вакцины, например, пожимала плечами, откуда я знаю, может быть и так, я вот так считаю. Никто особо не спорил, не о чем же.
Reply
Друзья, вы пишите, о ком речь.
Мне интересно, кто вас по углам гоняет и заставляет соглашаться и отмалчиваться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Состою в одном околоспортивном сообществе, там в одном чате есть несколько активных антипрививочников. Считают, что статистика подчищается, что количество заболевших и умерших преувеличено. Несколько раз писала там о том, что вижу своими глазами на работе, но такое ощущение от дискуссии, как в стихотворении Михалкова про Фому, которого уже проглатывает крокодил, а он этого не видит и не верит ни в какого крокодила. В дальнейшие дискуссии стараюсь не вступать. Тролли при своём мнении остались, конечно, но зато другие участники прочитали.
Reply
Reply
Leave a comment