Околопрививочный спор

[evo_lutio]

На практическом примере давайте тему локуса контроля разберем.

Вот в моей ленте история. Что тут с границами автора и как надо

Comments

[tv0roq]

"очень скептически настроенной к вакцинации от ковида, заявила о своей активной гражданской позиции по этому вопросу."

Здесь мне кажется автор вышла из границ, если она оказалась в компании людей которые против прививок, их реакция на тему ясна сразу, судя по формулировке выступила сама без запроса с той стороны, это похоже на баг Училки, границы людей закрыты и проявление "активной гражданской" позиции на словах - в пользу бедных, авторитет автора не на столько высок чтобы ее словам внимали и изменили свое мнение

"Блин, ну убедительные же аргументы.
Тем не менее собеседники добрее не стали." - тут проявляется внешний локус, автор считает что ее аргументы имеют влияние на умы других людей, получается она линейка сильно шире измерила свои возможности и выдуманные границы оказались шире чем есть реальные

"- Ну. Вакцинироваться, значит, надо. Вон как. Ну, расскажи -ка.

- Да, - говорю, - Надо. Обязательно. Ковид он знаете как на мозги плохо действует. На себе почувствовала - как осенью переболела, сдала просто на глазах." - в этом моменте, человек явно обращается с вызовом, ему не интересно почему надо вакцинироваться, ответ автора - это Училка

Надо наверно изначально не ввязываться в такие разговоры, если не спрашивают, а если спрашивают отвечать коротко и по делу
- Вакцинировалась?
- Да, вакцинировалась
- Почему?
- Не хочу болеть.

[evo_lutio]

Как пример правильных ответов вы привели Оправдашку.

А все, что написала автор, без разбора объявили Училкой. Видимо, вам без разницы как называть.

И похоже, вы считаете, что придя в компанию, надо молчать там в тряпочку.

Вы зачем в компании ходите?

[tv0roq]

"И в целом, вот околопрививочные споры среди коллег, среди знакомых, в Сети у ваших подписчиков.
Принимаете участие? А каким образом? Чем руководствуетесь?
Где в этих ситуациях границы?"

Сам в подобные разговоры не лезу, если начинается тема в общей компании, то просто молчу если не спрашивают, на мой взгляд это трата энергии в дыру. В границах молча привиться, мне кажется нечего в этой теме обсуждать

[evo_lutio]

То есть вы слушаете антиваксеров и продолжаете с ними бухать, тихонечко умалчивая, что сделали прививку?

Это люди вам дороги несмотря ни на что?

[tv0roq]

не лезу в горячие темы, типа политики, прививок
Иногда собирается компания людей разных, как правило самые "активные" - самые громкие, участвовать с такими в дискуссии для меня - это слив энергии, я такие диалоги вести не умею чтобы в свою пользу было, обычно либо сливаюсь, либо косячу.
Из моего близкого окружения друзей антипрививочников нет

Если я в компании с антипрививочниками и меня не спрашивают сделал ли я прививку, не буду размахивать прививкой как красным флагом, а сделали они или нет, это их дело

[evo_lutio]

Делать или нет, может и их дело, пока за это не привлекают, хотя и жаль.

А топить против прививок в одной компании с вами - тоже их дело?

И заставлять вас это слушать и даже оправдываться на их вопросы - их дело?

Друзья, так вот почему антиваксеры такие шумные. Вы же им сливаетесь все время.

[romashka43]

При этом те, кто сливается антиваксерам, носят корону Спасателя. Они считают, что их притесняют в обществе, и пишут - давайте будем уважать их позицию!
Видела пост одной девушки в таком стиле: "Я привилась, и сразу ощутила, как упал груз с плеч - я больше не из тех, кого дискриминируют в обществе! Давайте оставим право прививаться самой личности и не будем заниматься дискриминацией!"

[viva_la_vida3]

"Блин, ну убедительные же аргументы.
Тем не менее собеседники добрее не стали."

Мне кажется, здесь самоирония автора, что она на практике забыла о том, что хорошо понимает в теории.

[evo_lutio]

Конечно ирония.