Противоречие между производителем и потребителем
(Или между интересами производства и потребления)
Это когда работник УАЗа или ВАЗа хочет ездить на иномарке. Не воображайте, что лично вы не имеете к этому производству отношения. Всё общество РФ как единая корпорация является производителями уазиков (или продукции того же ранга) и не хочет на них ездить https://youtu.be/EIC8XJ1unBo?t=21 . В длительной перспективе такое общество нежизнеспособно.
Путь к оздоровлению только один - протекционизм и приоритет производства. Объемы вывоза сырья (и ввоза импорта) должны быть снижены (т.е. соответствующие отрасли так или иначе национализированы). Внешняя торговля должна стремиться к обмену эквивалентов - по качеству. (Т.е. импортом поощряются местные производители, достигшие мирового уровня.)
Это не только у нас, то же противоречие определяет проблемы и других проблемных стран.
Венесуэла.
Производство почти исключительно сырья и ввоз всего остального. Зато потребление (верхней части общества) в хорошие годы было на мировом уровне! Самая уязвимая модель.
США.
Приоритет потребления - гегемон мог себе позволить. В результате - падение собственного производства и разложение трудового населения (наркомания, извращения).
Китай.
Приоритет производства. С точки зрения эквивалентности обмена - эксплуатация заокеанским дядей, от которой невозможно избавиться и которая представляется как благо.
Когда Трамп говорил, что КНР эксплуатируют США и разрушают ее производство - это с точностью до наоборот. Но для производителей США да, это так. Такое вот противоречие.
Лечение от этого такое же простое, как и от ожирения - не жрать. Т.е. США должны сильно снизить свое потребление. От этого всем будет только лучше. Но эгоизм не позволит. Всё произойдет через болезненный мировой кризис и ломку.
Это противоречие свойственно только капитализму и связано с включенностью в мировой рынок, рождено противоречием между национальной и интернациональной стоимостью:
см. https://evgeniy-kond.livejournal.com/141622.html
Это когда работник УАЗа или ВАЗа хочет ездить на иномарке. Не воображайте, что лично вы не имеете к этому производству отношения. Всё общество РФ как единая корпорация является производителями уазиков (или продукции того же ранга) и не хочет на них ездить https://youtu.be/EIC8XJ1unBo?t=21 . В длительной перспективе такое общество нежизнеспособно.
Путь к оздоровлению только один - протекционизм и приоритет производства. Объемы вывоза сырья (и ввоза импорта) должны быть снижены (т.е. соответствующие отрасли так или иначе национализированы). Внешняя торговля должна стремиться к обмену эквивалентов - по качеству. (Т.е. импортом поощряются местные производители, достигшие мирового уровня.)
Это не только у нас, то же противоречие определяет проблемы и других проблемных стран.
Венесуэла.
Производство почти исключительно сырья и ввоз всего остального. Зато потребление (верхней части общества) в хорошие годы было на мировом уровне! Самая уязвимая модель.
США.
Приоритет потребления - гегемон мог себе позволить. В результате - падение собственного производства и разложение трудового населения (наркомания, извращения).
Китай.
Приоритет производства. С точки зрения эквивалентности обмена - эксплуатация заокеанским дядей, от которой невозможно избавиться и которая представляется как благо.
Когда Трамп говорил, что КНР эксплуатируют США и разрушают ее производство - это с точностью до наоборот. Но для производителей США да, это так. Такое вот противоречие.
Лечение от этого такое же простое, как и от ожирения - не жрать. Т.е. США должны сильно снизить свое потребление. От этого всем будет только лучше. Но эгоизм не позволит. Всё произойдет через болезненный мировой кризис и ломку.
Это противоречие свойственно только капитализму и связано с включенностью в мировой рынок, рождено противоречием между национальной и интернациональной стоимостью:
см. https://evgeniy-kond.livejournal.com/141622.html