Теория третьего слоя

[evgeniy_kond]

20-й в. оказался веком поражения: соц-м не марксовым, а государственным и национальным; классический индустриальный пр-т потерял былое значение (это признается всеми хотя бы тем, что нет числа попыткам нового и расширительного толкования пр-та). Пролетарский интернационализм ныне существует только в умах узкого слоя интеллигенции, взявшейся сделать

Comments

[evgeniy_kond]

Тот факт, что две партии, социал-демократическая и коммунистическая, возникшие на расстоянии полустолетия друг от друга и одинаково исходившие из теории марксизма и классовых интересов пролетариата, столь плачевно закончили свой путь: одна - низменной изменой, другая - банкротством, может порождать упадочные настроения даже в среде передовых рабочих. ... Причин крушения социал-демократии и официального коммунизма надо искать не в марксистской теории и не в дурных качествах людей, которые ее применяли, а в конкретных условиях исторического процесса. Дело идет не о противопоставлении отвлеченных принципов, а о борьбе живых социальных сил, с неизбежными подъемами и спусками, с перерождением организаций, с выходом в тираж целых поколений...

[evgeniy_kond]

...Для характеристики настроения правящего слоя Советского Союза чрезвычайно показательна фраза, произнесенная Кировым на последнем партийном съезде: «Успехи действительно у нас громадные. чёрт его знает, если по «человечески сказать», так хочется жить и жить.» Киров не случайная фигура, - он член Политбюро, политический генерал-губернатор Ленинграда, т.е. занимает в партии то положение, которое на зените своего влияния занимал Зиновьев. Что Киров радуется техническим успехам и смягчению продовольственной нужды, - вполне понятно. Во всем мире не найдется ни одного честного рабочего, который бы не радовался этому. Чудовищно здесь то, что Киров видит только эти частичные национальные успехи, оставляя безо всякого внимания все поле международного рабочего движения. Военная диктатура господствует в соседней Польше, чернейшая реакция во всех других соседних государствах; Москва вынуждена вести «дружбу» с Муссолини, а итальянский пролетариат после 12 лет фашизма все еще совершенно обессилен и разложен; Китайская революция потерпела

[evgeniy_kond]

...Советская бюрократия больше всего боится критики, движения, риска: она консервативна, она жадно охраняет свои привилегии. Задушив рабочий класс в СССР, она давно утратила веру в мировую революцию. Она обещает построить «социализм в одной стране», если трудящиеся будут молчать, терпеть и подчиняться. Для охраны СССР бюрократия надеется на свою политическую ловкость, на дипломатию Литвинова, на военный союз с Францией и Чехословакией, но не на революционный пролетариат. Наоборот, она боится, что французские или чешские рабочие могут своими неосторожными действиями испугать новых союзников. Она ставит своей задачей: затормозить классовую борьбу пролетариата в «союзных» странах. Таким образом источником измены Сталина является национальный консерватизм советской бюрократии, ее прямая враждебность мировой пролетарской революции.

[evgeniy_kond]

...Научно и политически, - а не чисто-терминологически - вопрос стоит так: представляет ли бюрократия временный нарост на социальном организме или же этот нарост превратился уже в исторически-необходимый орган? Социальное уродство может быть результатом «случайного» (т.е. временного и исключительного) сочетания исторических обстоятельств. Социальный орган (а таким является каждый класс, в том числе и эксплуататорский) может сложиться лишь в результате глубоких внутренних потребностей самого производства.