Утопический сталинизм и пролетарский хилиазм

[evgeniy_kond]

«Чепурный с затяжкой понюхал табаку и продолжительно ощущал его вкус. Теперь ему стало хорошо: класс остаточной сволочи будет выведен за черту уезда, а в Чевенгуре наступит коммунизм, потому что больше нечему быть. Чепурный взял в руки сочинение Карла Маркса и с уважением перетрогал густо напечатанные страницы: писал-писал человек, сожалел

Comments

[m_pavluchenko]

Про хилиазм это вы очень точно подметили. Вообще для меня странно их маниакальное стремление запрещать, искоренять, насаждать указивками. Не понимают, что дубьем в рай не загонишь, потому что если это рай, то загонять туда не придется, придут сами, а если нужно насильно заганять, то это явно не лучшее место.

[sleepy_kaa]

У современных интернет-марксистов, ИТРов, врачей, учителей, айтишников, программистов, манагеров и прочих непроизводительных работников, несильно душа и тело болит, к примеру, за уничтожение классов, в смысле - уничтожение различий физического и умственного труда

[alex_dragon]

Вы знаете, с одной стороны понятно, что ни мгновенно, на даже за какой-то обозримый срок «полного коммунизма» не будет. Но с другой - я сильно подозреваю, что обстоятельства будут настолько катастрофичны и обвальны по динамике разрушения капиталистической системы, что рассуждения о длинных переходных этапах, долгом отмирании ТДО станут безвозвратно устарешими артефактами, кои в музее мысли будут стоять где-то на одной полочке с наследием Аристотеля и трудами схоластов. А реалии будут реалиями военного коммунизма.

[evgeniy_kond]

А после военного коммунизма вся проблематика долгого отмирания опять встанет во весь рост.

Все любят повторять, что история повторяется как трагедия, фарс и (в 3-й раз) для тупых.
Первый военный коммунизм был легкой драмой - Ленину хватило одной попытки, потом Сталин повторил сразу для тупых. Потом свои тупые находились в каждой соц. стране. Но нам всё мало.

[black_semargl]

Разрушение капсистемы скорей приведёт к тотальному откату и новым Тёмным векам... но не к утрате ТДО.

[alex_dragon]

> уничтожении ТДО при полнейшем (даже демонстративном) равнодушии к отмиранию гос-ва.

Равнодушие - ладно, но ведь многие наоборот, с пеной у рта отстаивают государство даже при коммунизме.

[knyazev_v]

А областной райком при коммунизме останется?))

[with_astronotus]

Занёс определение «областной райком» в таксономический определитель.

[alex_dragon]

Спасибо, только после вашей реплики дошло. ПлакалЪ.

[d0ctor_z]

Ставить вопрос о ликвидации ТДО без связи с отмиранием государства, конечно, совершенно неправильно. Дело в другом.

Если есть ТДО, то это или классовое общество, или, в лучшем случае, переходный период с, вообще говоря, не гарантированным конечным результатом. Поэтому если есть ТДО, неизбежно есть и государство - классическое или полугосударство ДП, но есть. Одной из важнейших задач полугосударства ДП в переходный период является именно ликвидация ТДО - полностью, без остатка. Другие задачи будут зависеть от многих обстоятельств. Например, если переходный период идет по всей планете и внешние угрозы отсутствуют, то наличие такой части госаппарата, как армия, теряет смысл - она может отмереть сразу. А внутренний репрессивный аппарат для осуществления "политического господства пролетариата, его диктатуры, т. е. власти, не разделяемой ни с кем и опирающейся непосредственно на вооружённую силу масс", до полной ликвидации ТДО отмереть не может. Не имеет права.

разумеется, гос-во и должно уничтожать то, что будет объективно прорастать,

[evgeniy_kond]

Подобно тому как ДП - полугосударство, так и ТДО при ДП - "полуТДО". Да оно и при ГМК уже "полуТДО".

[black_semargl]

d0ctor_z
Если есть государство - значит есть и профессиональный госаппарат.
Значит люди из которых он состоит получают зарплату за свою работу - вряд ли можно профессионально работать из энтузиазма.
Значит на свою зарплату они покупают товары.
Т.е. из самого факта существования государства вытекает существование ТДО.