Вы сейчас общаетесь со своим компьютером при помощи интерфейса. Все картинки, которые вы видите на экране, не являются реальными объектами, существующими "внутри" компьютера. Они лишь обозначают некие реальные объекты, выглядящие совершенно иначе и восприятию недоступные. Но, манипулируя с воображаемыми картинками, вы тем самым манипулируете реальными программными объектами -- потому что так устроена операционная система.
сами картинки вполне реальны и они являются отражениями вполне реальных вещей
Аналогия с компьютерным интерфейсом -- не более чем аналогия. Ее не следует воспринимать чересчур буквально.
В нашем случае роль картинок на экране играют ваши восприятия. В отличие от пикселей, расположенных на экране, они существуют исключительно у вас в голове и, вообще говоря, не обязаны хоть как-то соответствовать реальным (существующим вне вашего восприятия) объектам.
Причем этот факт для ученых не подвергается сомнению уже давно. Мы видим твердые предметы и пустое пространство между ними, в то время как для физика нет ни того, ни другого, а есть игра взаимодействующих квантовых полей.
Новшество Хоффмана только в предположении, что пространство и время могут точно так же быть частью интерфейса, а не конечной реальностью.
Все остальные рассуждения не имеют ни малейшего отношения к обсуждаемой теме.
***Это, в частности, значит, что сознание никак не может быть результатом деятельности мозга, поскольку и мозг, и составляющие его нейроны тоже не существуют вне восприятия. Они порождены сознанием, а потому не в состоянии породить его.
О! довольно очно найден момент облома. А еще один был даже раньше "... состоят,в основном, из пустоты, элементарные частицы - в действительности кванты неких не вполне понятных полей, и так далее" - наете ли, как-то не очень тянет философствовать на этутему когда большое количество таких теретических пустот падает тебе на головуи пробивает череп;-)))До тех пор, пока биологическая материальная основа не будет как-то отменена, Все это остнентся только красивым и самогипнотизирующим плетением слов. А в начале поста оченьтрезво описывается механизм, по которому идетименно отбор.
Comments 68
это так
***Вещи, которые мы способны воспринимать, в действительности не реальны, не существуют вне нашего восприятия и не имеют причинно-следственной силы.
а это не следует из предыдущего, логический гэп, ошибка
Reply
Вы сейчас общаетесь со своим компьютером при помощи интерфейса. Все картинки, которые вы видите на экране, не являются реальными объектами, существующими "внутри" компьютера. Они лишь обозначают некие реальные объекты, выглядящие совершенно иначе и восприятию недоступные. Но, манипулируя с воображаемыми картинками, вы тем самым манипулируете реальными программными объектами -- потому что так устроена операционная система.
Reply
Reply
Аналогия с компьютерным интерфейсом -- не более чем аналогия. Ее не следует воспринимать чересчур буквально.
В нашем случае роль картинок на экране играют ваши восприятия. В отличие от пикселей, расположенных на экране, они существуют исключительно у вас в голове и, вообще говоря, не обязаны хоть как-то соответствовать реальным (существующим вне вашего восприятия) объектам.
Причем этот факт для ученых не подвергается сомнению уже давно. Мы видим твердые предметы и пустое пространство между ними, в то время как для физика нет ни того, ни другого, а есть игра взаимодействующих квантовых полей.
Новшество Хоффмана только в предположении, что пространство и время могут точно так же быть частью интерфейса, а не конечной реальностью.
Все остальные рассуждения не имеют ни малейшего отношения к обсуждаемой теме.
Reply
ну и далее в связи с ошибкой пошла ерунда
Reply
( ... )
Reply
Reply
А в начале поста оченьтрезво описывается механизм, по которому идетименно отбор.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment