Наши либералы и их любимое "Эхо" напоминают бомжей, которые лазают по помойкам и тащат в рот всякую гадость да еще навязывают это блюдо приличным людям. Сейчас либералы вовсю пиарят инцидент с сестрой Водяновой.
Я особо не вникал в эту историю, поэтому может чего и неправильно представляю, но тоже уверен, что в наше время, в современной России, очень мала вероятность того, что хозяин кафе вдруг ни с того ни с сего начал проявлять хамство и нетолерантность в адрес ребенка-инвалида. Почти наверняка был тяжелый неадекват, так что посетителям стало попросту не до еды и отдыха.
Может хозяин с охранниками и перегнули палку, были чрезмерно грубы и категоричны - не знаю. Но саму-то ситуацию вполне можно понять. Одно дело, если ты оказался в одном помещении с неадекватным ребенком... ну, скажем, в момент эвакуации МЧС из зоны бедствия - тут уж терпи и улыбайся, будь человеком. Даже более того, непременно помоги ему. И совсем другое дело, если ты заплатил деньги в театре, разместился на своем месте в партере, выключили свет - и тут ты обнаружил этого ребенка на соседнем месте, рядышком со своей беззаботной мамашей...
Истрия мне видится мутной. Даже потому, что вряд ли бы просили уйти их, зная, что это сестра Водяновой. И если бы они сидели и пили чаек, как заверяют, то никто и внимания на них не обратил бы
( ... )
в четверг иду за дочерью в сад. Передо мной восхищенный папашка по телефона хвастается что получил свид о рождении. Подхожу к Макдональдсу(по пути он) на тротуаре паспорт. Ору ору парню(фамилию краем ухом слышала -уж очень громко он восхищался))) , а он машет - не мой мол. Еле отдала))) заслужила благодарное спасибо)))) это к вопросу помощи, а насчет деток с расстройством психики ( аутизм - см в гугл) , ну я понимаю что родители хотят чтобы их ребенок социализировался в обществе. Только не могу понять - почему эта социализация должна происходит за наш с вами счет? Я не про деньги а про моральную сторону вопроса. Если на то пошло - да должен быть человек умеющий правильно(ПРАВИЛЬНО) расставлять акценты в общении с подобным человеком (ребенком) и всегда (ВСЕГДА!) находиться в пути следования данного психического неполноценного индивидуума . Нести ответственность и т.д. т.п. И это ВСЕГДА. Взяли родители на себя ответственность воспитывать такого человека , то пусть и несут ответственность за его поведение. Или я чего то не понимаю?)))
Что значит взяли ответственность? Они что специального такого ребенка рожали? Вы не понимаете. Или по Вашему не сдать ребенка в интернат это взять ответственность? Мой внук до года был нормальным ребенком, но не заговорил. Сейчас ему 4 года. Он знает весь алфавит, показывает любую букву, все цифры, пользуется компом и любым телефоном, но при этом он не разговаривает и мы не всегда можем отличить что он понимает, а что нет. Он - аутист. И его реакция бывает непредсказуемой, потому что он не может как все дети сначала сказать а потом сделать. И НИКТО ни один врач не учит родителей как обращаться с этим ребенком, мы сами путем проб и ошибок пытаемся встроить его в обычную жизнь. А родители, представьте себе хотят ещё одного ребенка и ещё они должны работать и ещё не должен этот ребенок сидеть дома в заперти, хотя бы потому что мать тогда сойдет с ума. Вы немного не хотите потерпеть такого ребенка рядом с собой, а они - родители, терпят его 24 часа в сутки, так не ругайте их, хотя бы за то, что они не отказались от ребенка не сдали
( ... )
Согласен. И кстати, интересно, почему сестра не живет с Наташей в Англии? Ведь с точки зрения либерала там был бы обеспечен более квалифицированный уход, отношение межу людьми цивилизованное европейское и т.д., а не то что "в этой стране". В целительный воздух родных Палестин я не верю, мама дочкой тоже занимается явно не круглосуточно, чтоб тоска по детишкам сказывалась. Уж не испытает ли сама Наташа нетолерантное чувство стыда, ведь в случае совместного проживания (даже по разным квартирам) сестру придется показывать другим людям. А там торты или арбузы....
Интересный момент. Действительно, почему не забрала в Англию. Вполне допускаю, что Ваши мысли верные. И Наташа стесняется показывать сестру. Не удивлюсь, если вмешалась она не ради защиты сестры, а из каких-то других побуждений.
Про Англию не знаю, но может у них, как в Америке запросто могут удалить из частного заведения человека с особенностями.
Она ответила про Англию. Потому что для аутиста перемена места жительства - большая травма плюс языковой барьер будет ещё больше мешать социализации. Но со всем остальным согласна. Добавлю ещё одно наблюдение. Из фэйсбука самой Водяновой можно сделать вывод, что просьба покинуть кафе поступила после того, как няня отказалась платить 300р за чай. Потому что это дорого. Для няни супермодели, которая заняла 9 место в списке самых высокооплачиваемых моделей МИРА 3 года назад. 300 рублей. Дорого.
А может Водяновой нужен скандал, чтобы забрать мать с больной сестрой. Просто так гражданство им не дадут, а за предательство Родины, запросто. Попросят убежища, обольют грязью страну и получат кусочек от пирожка.
не знаю, что сказать... когда думаешь о не здоровом умственно человеке где-то в абстрактном месте, то воспринимаешь его, как полноправного члена общества.
но если бы кто-то высморкался бы в мой торт... размазал сопли по моей скатерти... я бы тут же попросила опекуна проследить, чтобы его подопечный вел себя так, чтобы не отличаться от здоровых людей. и больше бы никогда к себе не пригласила.
Эрика, я когда думала об этой ситуации, то меня тоже посетила мысль, что рассуждать теоретически совсем не то, что оказаться рядом. И все эти умиления и рассуждения гроша ломаного не стоят.
Дело совершенно не в больной, а в безответственности ее матери. Неясно почему она наняла женщину, которая не умеет справляться с такой ситуацией. Девушку должен был сопровождать подготовленный человек.
Я вообще не хочу находиться рядом с любым человеком чье поведение может быть агрессивным. Девушка падала на пол, агрессия на себя, может могла она ее направить и на других. Я не врач, не знаю как вести себя в таких ситуациях. И ситуация усугубляется тем, что и няня с ней не справилась.
У меня вся лента в фб пестрела этой новостью. Я не черствтвый человек и всегда остро чувствую чужую боль, но тут ситуация показалось мне настолько странной, неправдоподобной... И если представить, что человек вел себя неадекватно...Мне кажется, задача опекуна стараться избегать подобных ситуаций...в общем здесь все неоднозначно ... Если поведение подопечной невозможно контролировать ... Зачем провоцировать... Присесть отдохнуть можно на скамейке в парке... Не знаю...
Уверена, что все нормальные люди с пониманием, сочувствием относятся к людям с ограниченными возможностями. Рядом со мной сквер, там все время гуляет женщина с дочкой, которая на инвалидной коляске и взрослая больная женщина, похоже, что умственно отсталая. Она садится со всеми на лавочку, ей уделяют внимание, общаются на понятном ей языке, угощают конфетами... Также общаются с больной девочкой на коляске. Дело а том, что их поведение адекватное и все относятся с сочувствием и пониманием. Но нормально бояться видеть рядом человека с неадекватным повелением да еще и ее опекун с ней не справляется. Если девушка хватала стаканы, падала на пол, то хозяин вполне мог просить выйти из частного кафе
( ... )
Она всегда будет ребенком, но вот справиться с ней тяжелее, чем с малышом. Она большая, не возьмешь при истерики на руки. Плохо, что у няни нет знаний, как вести себя в такой ситуации. История неоднозначная. И мамаша ее вела себя неадекватно. Сейчас пишут только об аутизме, но стали умалчивать, что у нее есть и другие отклонения.
Comments 110
Почти наверняка был тяжелый неадекват, так что посетителям стало попросту не до еды и отдыха.
Может хозяин с охранниками и перегнули палку, были чрезмерно грубы и категоричны - не знаю.
Но саму-то ситуацию вполне можно понять.
Одно дело, если ты оказался в одном помещении с неадекватным ребенком... ну, скажем, в момент эвакуации МЧС из зоны бедствия - тут уж терпи и улыбайся, будь человеком. Даже более того, непременно помоги ему.
И совсем другое дело, если ты заплатил деньги в театре, разместился на своем месте в партере, выключили свет - и тут ты обнаружил этого ребенка на соседнем месте, рядышком со своей беззаботной мамашей...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Про Англию не знаю, но может у них, как в Америке запросто могут удалить из частного заведения человека с особенностями.
Reply
Потому что для аутиста перемена места жительства - большая травма плюс языковой барьер будет ещё больше мешать социализации.
Но со всем остальным согласна.
Добавлю ещё одно наблюдение.
Из фэйсбука самой Водяновой можно сделать вывод, что просьба покинуть кафе поступила после того, как няня отказалась платить 300р за чай. Потому что это дорого.
Для няни супермодели, которая заняла 9 место в списке самых высокооплачиваемых моделей МИРА 3 года назад. 300 рублей. Дорого.
Reply
Reply
когда думаешь о не здоровом умственно человеке где-то в абстрактном месте, то воспринимаешь его, как полноправного члена общества.
но если бы кто-то высморкался бы в мой торт... размазал сопли по моей скатерти... я бы тут же попросила опекуна проследить, чтобы его подопечный вел себя так, чтобы не отличаться от здоровых людей. и больше бы никогда к себе не пригласила.
Reply
Дело совершенно не в больной, а в безответственности ее матери. Неясно почему она наняла женщину, которая не умеет справляться с такой ситуацией. Девушку должен был сопровождать подготовленный человек.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Плохо, что у няни нет знаний, как вести себя в такой ситуации. История неоднозначная. И мамаша ее вела себя неадекватно.
Сейчас пишут только об аутизме, но стали умалчивать, что у нее есть и другие отклонения.
Reply
Leave a comment