Инцидент с сестрой Водяновой и либеральная помойка
Наши либералы и их любимое "Эхо" напоминают бомжей, которые лазают по помойкам и тащат в рот всякую гадость да еще навязывают это блюдо приличным людям. Сейчас либералы вовсю пиарят инцидент с сестрой Водяновой.
Начну тему с того,
что жестокое обращение с инвалидами, или, как сейчас принято говорить, с особенными людьми, подлость и фашизм. Они равноправные члены общества и сейчас в нашей стране стали наконец заниматься проблемой этих людей. Уже давно нельзя строить здания без пандусов. Людям с ограниченными возможностями стало более доступна окружающая среда, не говоря уже о тысячах мероприятий для людей с ограниченными возможностями, о соревнованиях, Олимпиадах.
Но вернемся к инциденту в кафе. Не особо верится в то, что "девочка просто сидела за столиком и ждала чаек". Как выясняется, девушка ушла за стойку и начала хватать все подряд, потом долго лежала на полу и няня не могла справиться с ней. Думаю, что многим людям было страшно, оттого, что человеку плохо, он лежит на полу и с этим невозможно ничего поделать. Няня самоустранилась, а затем позвонила матери, которая принеслась наводить порядок. Похоже, что мать на самом деле орала и материлась. Именно потому, что она мать Водяновой. Они же местные достопримечательности, а тут кто-то посмел перечить. В этой ситуации дело совершенно не в больном ребенке, а в безответственности тех, кто ее опекает. Но вину за невыполнение обязанностей няни, возложили на хозяина и работников кафе. Неясно почему не наняли квалифицированного сопровождающего, который бы знал о болезни и мог брать ситуацию под контроль.
Вот письмо на эту тему, которое пришло мне в личку с просьбой опубликовать.
"Поехала я к своим друзьям на дачу, выходные обещали быть веселыми и приятными. Дом большой и гостеприимный. В числе других гостей, был приглашен старый друг хозяев дачи, который приехал с детьми. Мальчик с самого начала показался немного странным, но никто не фиксировался на нем особо, суета, смех, дом и большой участок. А потом началось...
Странное поведение за столом, медленный взгляд , вязкая речь. Все люди воспитанные, делали вид, что ничего не происходит, но хозяйка потихоньку стала закрывать ножи и все колющее/ режущее (мальчик очень заинтересовался опасными предметами). Затем мальчик несколько раз прочихался в открытый арбуз и торт, и детально изучив свои сопельки, размазал их всем поверхностям. Хозяевам и гостям было не по себе. Друг не предупредил, что ребенок особенный, никто не знал как себя с ним вести. Конечно же все сделали вид, что ничего не заметили. Но неподготовленному человеку довольно тягостно наблюдать такие ситуации. Те, кто опекают этих людей, должны именно опекать, а не пытаться всех заставить испытывать чувство вины за свой здоровый вид".
Я считаю, что права людей на спокойное посещение кафе и другие заведения тоже должны учитываться. Абсолютно поддерживаю автора письма в том, что человек сопровождающий больного должен за ним присматривать и нести ответственность. Если адекватное поведение невозможно, то хозяин кафе вправе попросить покинуть заведение. Вряд ли кому из посетителей будет спокойно, когда рядом находится неуправляемый человек. Естественно, многие поспешат уйти. Если больные не причиняют вред или сопровождающие люди умело контролируют их, то просить их покинуть заведение недопустимо.
Думаю вряд ли кто из громко и на публику сочувствующих сестре Водяновой, пожелают принимать у себя дома, в своем кафе ребенка или взрослого, который ведет себя неуправляемо, за ним не смотрит опекун или не справляется с ситуацией. Я и сама не хотела бы видеть у себя в гостях родителей чей ребенок (вне зависимости здоров он или нет) ведет себя безобразно, а они совершенно безучастно к этому относятся.
Считаю, что люди, которые пришли в кафе тоже имеют право на личное пространство и спокойное времяпрепровождение, а хозяин заведения вправе просить покинуть кафе, если поведение человека неадекватно, мешает работе и нарушает спокойствие других людей.
Наши либералы, видимо, забыли о том, что в их благословенной Америке могут отказать в посещение частного заведения (кафе, бассейна) ребенку с ограниченными возможностями с формулировкой "такие дети травмируют
психику других людей свои видом". Полиция не поддерживает иски опекунов таких детей, ибо это частное заведение. Так вот, напомню, и это кафе - тоже частное заведение.
Начну тему с того,
что жестокое обращение с инвалидами, или, как сейчас принято говорить, с особенными людьми, подлость и фашизм. Они равноправные члены общества и сейчас в нашей стране стали наконец заниматься проблемой этих людей. Уже давно нельзя строить здания без пандусов. Людям с ограниченными возможностями стало более доступна окружающая среда, не говоря уже о тысячах мероприятий для людей с ограниченными возможностями, о соревнованиях, Олимпиадах.
Но вернемся к инциденту в кафе. Не особо верится в то, что "девочка просто сидела за столиком и ждала чаек". Как выясняется, девушка ушла за стойку и начала хватать все подряд, потом долго лежала на полу и няня не могла справиться с ней. Думаю, что многим людям было страшно, оттого, что человеку плохо, он лежит на полу и с этим невозможно ничего поделать. Няня самоустранилась, а затем позвонила матери, которая принеслась наводить порядок. Похоже, что мать на самом деле орала и материлась. Именно потому, что она мать Водяновой. Они же местные достопримечательности, а тут кто-то посмел перечить. В этой ситуации дело совершенно не в больном ребенке, а в безответственности тех, кто ее опекает. Но вину за невыполнение обязанностей няни, возложили на хозяина и работников кафе. Неясно почему не наняли квалифицированного сопровождающего, который бы знал о болезни и мог брать ситуацию под контроль.
Вот письмо на эту тему, которое пришло мне в личку с просьбой опубликовать.
"Поехала я к своим друзьям на дачу, выходные обещали быть веселыми и приятными. Дом большой и гостеприимный. В числе других гостей, был приглашен старый друг хозяев дачи, который приехал с детьми. Мальчик с самого начала показался немного странным, но никто не фиксировался на нем особо, суета, смех, дом и большой участок. А потом началось...
Странное поведение за столом, медленный взгляд , вязкая речь. Все люди воспитанные, делали вид, что ничего не происходит, но хозяйка потихоньку стала закрывать ножи и все колющее/ режущее (мальчик очень заинтересовался опасными предметами). Затем мальчик несколько раз прочихался в открытый арбуз и торт, и детально изучив свои сопельки, размазал их всем поверхностям. Хозяевам и гостям было не по себе. Друг не предупредил, что ребенок особенный, никто не знал как себя с ним вести. Конечно же все сделали вид, что ничего не заметили. Но неподготовленному человеку довольно тягостно наблюдать такие ситуации. Те, кто опекают этих людей, должны именно опекать, а не пытаться всех заставить испытывать чувство вины за свой здоровый вид".
Я считаю, что права людей на спокойное посещение кафе и другие заведения тоже должны учитываться. Абсолютно поддерживаю автора письма в том, что человек сопровождающий больного должен за ним присматривать и нести ответственность. Если адекватное поведение невозможно, то хозяин кафе вправе попросить покинуть заведение. Вряд ли кому из посетителей будет спокойно, когда рядом находится неуправляемый человек. Естественно, многие поспешат уйти. Если больные не причиняют вред или сопровождающие люди умело контролируют их, то просить их покинуть заведение недопустимо.
Думаю вряд ли кто из громко и на публику сочувствующих сестре Водяновой, пожелают принимать у себя дома, в своем кафе ребенка или взрослого, который ведет себя неуправляемо, за ним не смотрит опекун или не справляется с ситуацией. Я и сама не хотела бы видеть у себя в гостях родителей чей ребенок (вне зависимости здоров он или нет) ведет себя безобразно, а они совершенно безучастно к этому относятся.
Считаю, что люди, которые пришли в кафе тоже имеют право на личное пространство и спокойное времяпрепровождение, а хозяин заведения вправе просить покинуть кафе, если поведение человека неадекватно, мешает работе и нарушает спокойствие других людей.
Наши либералы, видимо, забыли о том, что в их благословенной Америке могут отказать в посещение частного заведения (кафе, бассейна) ребенку с ограниченными возможностями с формулировкой "такие дети травмируют
психику других людей свои видом". Полиция не поддерживает иски опекунов таких детей, ибо это частное заведение. Так вот, напомню, и это кафе - тоже частное заведение.