Европейская аристократия. Священная Римская Империя. Ч. II.

Dec 11, 2012 04:54

И так, рассказав о гос.-правовых основах Св.РИ, перейдём к институтам её гос. управления. Постараюсь максимально сжато, чтобы побыстрее перейти к главной теме - сословиям Империи.


Read more... )

аристократия

Leave a comment

Comments 41

kukushon_ok December 11 2012, 06:22:08 UTC
Кстати, в связи с Арлем: в 1990 году была опубликовны данные о настоящей фабрике, обнаруженной в местечке Барбегаль рядом с Арлем и состоящей из системы водяных мельниц. Интересно то, что это открытие опровергает концепцию, согласно которой в эпоху античности развитие техники не имело место якобы из-за наличия рабского труда.

Reply

eugen_savoyen December 12 2012, 06:00:36 UTC
Эта концепция вообще не выдерживает никакой критики. Чтобы соотв. уровню техники XVIII-XIX вв. римлянам не хватало только 2-х вещей - пороха и печатного станка.

Reply

kukushon_ok December 12 2012, 06:16:58 UTC
... и компаса?

Reply

eugen_savoyen December 12 2012, 06:32:15 UTC
Может быть - да, а может... Есть же следы эллинистической культуры в долине Инда. И ведь не через пустыни Средней Азии они туда попали. Так что, плавали тогда далеко. А компас - это не водопровод и не амфитеатр.

Reply


a_kashtanov December 11 2012, 06:52:58 UTC
очень интересно. летом был в Арле, замечательный античный город.

Reply

eugen_savoyen December 12 2012, 05:55:47 UTC
Это там устроили многоквартирный дом в римском амфитеатре?

Reply

a_kashtanov December 12 2012, 18:28:33 UTC
не заметил, что то) амфитеатр в строительных лесах, местами.
а вообще он действующий, там даже проводят местную корриду,
называется, вроде, камардканская! быков там не убивают, а срывают с них кокарды и ленточки)

Reply

eugen_savoyen December 12 2012, 19:14:31 UTC
Так его "расчищали" ещё в XIX веке:

"В 20-х годах XIX века все постройки внутри амфитеатра разрушили, а жителей переселили, в 1830 г. там устроили торжественное представление в честь присоединении Алжира (что подавалось как возрождение римской колонизации Северной Африки), затем начали устраивать корриды и, наконец, эпизодически, спортивно-цирковые шоу."

Reply


olgina67 December 11 2012, 07:39:15 UTC
какой шикарный портрет "последнего рыцаря"!!!
И опятъ же - как кстати :) Более-менее постоянными местами его проживания были Аугсбург и Инссбрук :) жалъ, что у меня было так мало времени в Аугсбурге...

Reply

eugen_savoyen December 12 2012, 05:54:25 UTC
Рубенс всё-таки! Хоть и не прижизненный портрет, но на мой взгляд - самый эффектный.

Эх, пожить бы в Аугсбурге с неделю, где-нибудь рядом с Максимилиан штрассе...

Reply

olgina67 December 12 2012, 07:19:15 UTC
я бы предпочла Мюнхен, но о вкусах в общем не спорят :)
а портрет - самый приятный из тех, что бегают в сети. может бытъ действителъно дело в том, как художник видит своего героя?

Reply

eugen_savoyen December 12 2012, 07:25:54 UTC
Мюнхен всё-таки не такой священноримскоимперский. :-)

Безусловно. И не только художник-индивид, но и как данного героя видит эпоха.

Reply


nezvanov December 11 2012, 15:28:06 UTC
//Император являлся также королём Германии, Италии и Арелата (Бургундии)*//

Не понял насчет Германии и Италии - таких государств никогда не существовало. Что конкретно в данном случае имеется ввиду?

Reply

eugen_savoyen December 12 2012, 05:44:27 UTC
Титул "Regnum Teutonicorum". Может, более правильно перевести как "король германцев", но переводят именно так - король Германии. Когда буду писать про курфюрстов, там будут "архиканцлеры" Германии и др..

Reply

nezvanov December 12 2012, 18:34:54 UTC
//Когда буду писать про курфюрстов, там будут "архиканцлеры" Германии//

Ну, значит, придется мне с этим смириться, или заняться изысканиями самому (в планы не входит). Какая география стоит за этим Тевтоникорум - в упор не понимаю. Кельн - это Тевтоникорум? А Зальцбург? А Гессен? Что это за зверь такой, в конце концов?

Аналогично с Италией. Пьемонт - понимаю. Ломбардию, Тоскану, республики Вениции и Генуи, Папские земли, Королевство обеих Сицилий - понимаю. А что такое Италия?

В те века назваться королем Италии - это все равно, что, ну не знаю, назваться королем Африканского Рога. Географическое понятие - есть, а государства такого нет.

Reply

eugen_savoyen December 12 2012, 19:07:14 UTC
Ну, да - это географические понятия, получается что-то типа "Король обеих Америк" (или "Король обеих Сицилий"). Названия регионов соответствовали наименованию народов - италиков и тевтонов. (К Италии, кстати, не относили юг, римскую обл. и по-моему, ещё и Аквилею.)

Но вообще, надо тогда включить в цикл ещё запись о географии Св.РИ.

Reply


helgi_l_k December 14 2012, 13:11:36 UTC
_* Это и были первоначальные королевские титулы, сепаратисты-французы присвоили его себе самовольно :-). Вообще, королевские титулы появлялись на окраинах или за пределами Империи, по мере роста и усиления имперских марок (т.е. пограничных территорий, тогдашних переселенческих колоний). _ ( ... )

Reply

eugen_savoyen December 15 2012, 06:53:02 UTC
> И, можно, кстати, назвать хоть одно королевство, созданное на базе марки?

Dänemark.

Reply

helgi_l_k December 15 2012, 08:43:04 UTC
А когда это Дания была маркой Империи? Хоть Франкской, хоть Священной Римской?

Reply

eugen_savoyen December 15 2012, 09:41:44 UTC
Официально, в империи Карла Вел. сущ. датская марка. Но помимо этого название и флаг говорят сами за себя (белый крест на красном фоне - боевое знамя Св.РИ, под ним выходили непосредств. вассалы императора, отсюда - аналогич. флаг Швейцарского союза).

Если не нравится Дания, то след. пример - Саксония. Но вообще, рост гос. образований, как рост микроорганизмов на питательной среде - в центре множество мелких колоний, а на периферии они разрастаются всё больше и больше. Взгляните на карту Европы XV-XVI-XVII вв. и увидете возле Рейна, в Швабии-Тюрингии россыпь мелких княжеств, церковных владений и вольных городов. Далее идут крупные марки - Бранденбург, Саксония, та же Австрия. Ещё далее - огромная Речь Посполитая. А за ней монстр - Россия. То же верно и для всех др. направлений.

Reply


Leave a comment

Up