Иран - "заряженное ружье на сцене" (Часть 1)

[etoruskiy]

Comments

[dom3d]

Оказываеся США способствовали росту Ирана.
Круто!

Хотя, если учесть, что уже США не дружат с саудитами, а с Ираном типа уже дружит, то задумаешься.

[etoruskiy]

Стандартное мышление в настоящей Большой игре - верный путь к поражению.

США отлично знают, что тот, кто не может скрыть свои истинные намерения в покерной партии всегда проигрывает. Опытный противник разгадает у "прямолинейного" и хорошую карту, и блеф.

А вообще, если совершенно не понятна логика событий, то стоит попытаться взглянуть на них с неожиданного ракурса или совсем по-новому. Что и попытался сделать.

[dom3d]

Некоторые мои собеседники (тайные путинцы) всерьез рассуждают о том, что на БВ правит гений Путина. Благодаря этом цены на нефть высокие.

[etoruskiy]

Разочаровывать пламенно верящих во что-то - крайне неблагодарное дело :)

[ray_idaho]

А что им ещё делать - Иран по промышленности уже на уровне Британии и все благодаря дешевой энергии, дальше он полностью уйдёт в БРИКС, а так можно обвинить в нетолерантности к исламу его соседей, тот же Китай, Индию или Россию

[dom3d]

БРИКС накроется медным тазиком через 10-15 лет.
Точнее не БРИКС, а Китай.

[ray_idaho]

энергии и промышленности у Китая больше, чем у всех - ракет они наклепают скоро и даже Россия будет не столь нужна, а еще есть Индия

[dom3d]

Индия идет лесом следом за Китаем.
В России будет все хорошо, когда Путин помрет, наконец.

[etoruskiy]

На мой взгляд, все не совсем так. БРИКС для Ирана никак не надежное убежище, только источник получения прибыли от торговли. А хорошие показатели промышленность на фоне других достаточно острых системных экономических и социальных проблем не панацея для Ирана.

Более развернуто поясню свою позицию в окончании.

[kubkaramazoff]

Зачем же Штаты Украине запретили участвовать в стр-ве Бушера?

http://blogs.pravda.com.ua/authors/filindash/4c74f27a15676/view_print/

[etoruskiy]

Не уверен, что в этом случае сработала исключительно "рука Вашингтона". Выбирать оборудование для АЭС была прерогатива "Атомстройэкспорта". Руководство ЗАО вполне могло по прагматичным мотивам или по "убедительной рекомендации" российского руководства предпочесть украинским предприятиям российские

[kubkaramazoff]

Натягиваете :)
Я хорошо помню как старуха Мадлен отбивала Украину от Бушера. А ссылку дал первую попавшуюся.

[etoruskiy]

Плохая ссылка вышла :)

Турбоатомовскую турбину Атомстройэкспорт взял только на Тяньвань. И то, из-за того, что на турбины ЛМЗ скопилось слишком много нареканий, а техприемка в Китае сразу показала свою серьезность и придирчивость как к рекламациям, так и ко входному контролю оборудования. Вплоть до проведения спектрального анализа метала изделий.

Про АСУ ТП уже упомянул. Даже если украинские были неплохи, то выбирали все равно русские. Те лучше на главного проектанта Гидропресс выходили.

С сумскими насосами не уверен, но тоже могли русские выбрать сознательно. Это было дешевле, а госприемка в Иране была практически собственная и могло пройти многое, что в Китае сразу не прошло.

В этой ситуации больше поверил бы мемуарам кого-нибудь из топ-менеджеров Атомстройэкспорта, которые принимали решения по подрядам, чем мемуарам украинских представителей.

[kontyk]

Много справедливого, анализ сил верный в целом. В обосновании анализа много вишфул финкинг, думать согласно своему желанию видеть

[etoruskiy]

1. Израиль

[kontyk]

Пардон занят, а чтобы не пороть надо напрячься. Одно сразу скажу насчет иранских вс по моему там все просто и направленность сугубо оборонительная что очевидно.

[etoruskiy]

Ничего страшного. Замечание насчет вишфул синкинг правильное, принимаю :)

Но в этом случае я всегда стараюсь мотивировать свое виденье. По большому счету ведь все прогнозные статьи и есть вишфул синкинг.

Сегодня дам завершение статьи и четче мотивирую свою позицию.