Leave a comment

Comments 87

(The comment has been removed)

etoruskiy March 27 2013, 18:41:41 UTC
Зачем США воевать против Ирана?

Тема для размышлений в тексте прежней статьи
"Иран - инструмент, а не цель для США"
http://etoruskiy.livejournal.com/14804.html

Reply

(The comment has been removed)

etoruskiy March 27 2013, 21:43:09 UTC
Интересный вариант. На счет Китая за спиной у Ирана - не самая лучшая, по моему мнению, страховка, она подходит только для пограничной с Китаем КНДР.
То что ЕС обложалось по нефти сначала с Ливией, потом с Сирией, а затем с Ираном - поддерживаю полностью и сам упоминал это.
А вот что задача эмбарго перенаправить нефть в Японию - интересно и спорно. Здесь нужно размышлять и сопоставлять.

Ну и свой приведенный в коменте выше вариант почему Иран не атакуют не отринаю :)

Reply


swampwise_orc March 27 2013, 18:21:53 UTC
…в тот день когда Россия проснется на предмет южных границ, у нее окажется на юге ядерный мусульманский сосед, весьма заинтересованный в природных ресурсах региона, не страдающий от демографического кризиса, и совсем не связанный международными обязательствами. А когда Россия проснется на предмет того что она тихоокеанская держава, там все плюшки уже давным-давно разделят тоже…

Reply

etoruskiy March 27 2013, 18:44:33 UTC
Согласен, что просыпаться лучше и нужно по звонку собственного будильника, а не по сигналу воздушной тревоги.

А ядерные южные соседи уже и так есть. Одним больше, такова ли это будет все изменяющая проблема?

Reply

swampwise_orc March 27 2013, 18:54:13 UTC
А ты посмотри на мир с точки зрения безопасности Ирана. Карта региона с центром в Иране весьма помогает. В плане контроля над Каспием и его ресурсами, первый конкурент тут Россия. Тем более что от России всего можно ожидать - нынче антиамериканизм, а через год друзья неразлей вода...

Reply

etoruskiy March 27 2013, 19:12:39 UTC
Логика, есть, об этом и статья. Может быть Иран посчитал себя уже достаточно сильным. Запад, несмотря на всю анти-иранскую риторику не очень-то препятствует военным разработкам Ирана. А сбитые американские дроны вообще очень смахивают на специальный "нечаянный" подарок Штатов Тегерану.

Восток дело тонкое. Улыбается и кланяется сильному, а почувствовав слабость вчерашнего сильного может и глотку ему попытаться перерезать.

Но реально опасней для Ирана неконтролируемые процессы в соседних Ираке и Пакистане. А ситуация там слишком долго разогревалась и вполне может выйти из-под контроля. И если это произойдет даже частично для всего остального мира, то для Ирана это будет очень чувствительно.

Reply


ko444evnik March 27 2013, 19:20:49 UTC
>> Иран стал второй после России страной на Каспии, располагающей морскими ударными ракетами.

это не так. у туркмен есть, например, пара штук Молний с Уранами:

... )

Reply

etoruskiy March 27 2013, 20:07:47 UTC
1. Старая ракета, небольшая дальность, малое количество как единиц ракетного вооружения, а что еще важнее, их носителей. Именно что пара штук - не образно, а фактически.
Ирану не то что не враги, а даже не соперники. Плюс добавьте уровень выучки личного состава.

2. Иран угрожать всем кроме России на Каспии очень даже в состоянии. Другое дело, что это ему не нужно. Ради амбиций без существенных выгод приобрести еще врагов, которых и так достаточно и потерять друзей, которых и так немного.

3. Предполагать можно и очень даже нужно все, что имеет вероятность больше нуля и может негативно влиять. Это касается даже отдельного человека, не говоря о целом государстве.

Reply

ko444evnik March 27 2013, 20:35:59 UTC
>> 1. Старая ракета, небольшая дальность, малое количество как единиц ракетного вооружения их носителей

Вам стоит эээ несколько полнее ознакомиться с вопросом, о котором Вы выражаете свое мнение :)

Ракетный катер Молния 12418 Edermen 828 Заложен в 2009, на вооружении с 2011. 16 ПКР Х-35. Порт Туркменбаши (бывш. Красноводск).

Ракетный катер Молния 12418 Gayratly 829 Заложен в 2009, на вооружении с 2011. 16 ПКР Х-35.Порт Туркменбаши (бывш. Красноводск ( ... )

Reply

etoruskiy March 27 2013, 20:49:14 UTC
1. Даже самый крутой и современный авианосец без судов сопровождения АУГ всего лишь очень заманчивая мишень. Ключевое слово, вернее цифра - 2 штуки. Что там на эти "Молнии" поставили не знаю, не имею доступа к этим данным. Но год выпуска не определяет качество. Плот Кон-Тики тоже в 20 веке реконструировали. А страны СА всегда отличались способностью к помпезным показухам, могущим обмануть многих неискушенных зрителей и даже некоторых специалистов ( ... )

Reply


svargaman March 28 2013, 21:24:39 UTC
Немного поправлю - первая война с Ираном, произошла в 1651 году при Алексее Михайловиче. Последнее участие российских войск, это оккупация северного Ирана вначале в 1916, потом во Вторую Мировую. Так что войны 17-20 веков, а не 18-19.

Reply

etoruskiy March 28 2013, 21:51:47 UTC
Спасибо. Пропустил сознательно. У Алексея Михайловича не очень сложилось против Персов. Да и в 18 веке больше со шведами и турками разбираться приходилось.
Реальные победы России над Персами - это уже рубеж 18-19 веков. Потому и хронология такая приведена.
Стенька Разин ведь тоже на Персию ходил :)

Reply


ong30 March 29 2013, 10:59:29 UTC
Вы, я извиняюсь, какие вещества употребляете?
"Пусть Иран внешне и остается враждебным Западу, но воссоздание "Нового шелкового пути" по старому маршруту все же лучше, чем углубление союза России и КНР с перспективой их взаимного усиления в противостоянии США" - какая роскошная эзотерика! Жму руку, снимаю шляпу!
Семь экранов отборнейшего бреда - это, конечно, признак высокого класса, но без веществ такого накала все равно не добиться! Признавайтесь, ведь используете в процессе написания, а?

Reply

etoruskiy March 29 2013, 19:40:13 UTC
Извините, что потратил Ваше время и причинил Вам личный дискомфорт.

Советую хорошее лекарство. Не читать больше подобные журналы и не кушать на ночь свежих помидоров.

Ну а если решили потроллить, очень стиль соответствующий, тогда ничего не советую, переживете все сами.

Reply


Leave a comment

Up