Leave a comment

etoruskiy March 27 2013, 20:49:14 UTC
1. Даже самый крутой и современный авианосец без судов сопровождения АУГ всего лишь очень заманчивая мишень. Ключевое слово, вернее цифра - 2 штуки. Что там на эти "Молнии" поставили не знаю, не имею доступа к этим данным. Но год выпуска не определяет качество. Плот Кон-Тики тоже в 20 веке реконструировали. А страны СА всегда отличались способностью к помпезным показухам, могущим обмануть многих неискушенных зрителей и даже некоторых специалистов.

2. Потому как я, согласен, не вправе обсуждать что за "Молнии" у Туркменистана, не имея о них реальных данных, также некорректно и называть иранские катера "калошами". Тем более, что "Молния" также катер. Думаю иранским морякам это сравнение не понравилось бы. В особенности, если Вы не совсем правы в оценке "Джамаранов", что совсем не исключено.

3. Иран, в отличие от Туркменов, Азербайджанцев и Казахстанцев проводит регулярные полномасштабные флотские учения с глобальными боевыми задачами (а не освобождение захваченного пиратами одного катера или буровой вышки), с привлечением других родов войск, авиации, различных сил и средств. Априори после таких учений выучка появится. Даже медведя учат тренировками на коньках ездить.

4. Ваше мнение. Уважаю его и принимаю к сведению.

Reply

ko444evnik March 27 2013, 21:10:48 UTC
>>Что там на эти "Молнии" поставили не знаю, не имею доступа к этим данным. Но год выпуска не определяет качество.

Молнии с Уранами поставляют в данный момент Вьетнаму, также переделывали под Ураны более ранние индийские.
рекламаций не поступало.

>> если Вы не совсем правы в оценке "Джамаранов", что совсем не исключено.

"Джамаран" - это воспроизведенная "собственными силами" копия вот этого: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%90%D0%BB%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B4%C2%BB

который в отличие от прототипа таскает на себе китайские ПКР, по классу примерно аналогичные Уранам, но по качеству им серьезно уступающие. и еще 4 штуки местных "как-бы-ЗУР" которые являются опять же воспроизведенными "собственными силами" американскими ракетами Стандарт-1 примерно 35-40-летней давности (т.е. поставленных Ирану еще при шахе ).

никаким российским интересам даже десяток таких кораблей угрожать не сможет. несмотря ни на какую выучку моряков.

туркменскую Молнию он может "сдерживать" (для чего он собственно и предназначен), но совершенно не факт что сможет "одолеть".

Reply

etoruskiy March 27 2013, 21:24:03 UTC
Вьетнам рад любому подарку, а индусы очень сдержаны в отношении негативных рекламаций советской и российской военной техники. Проблемы с ходовыми испытаниями "Викрамадитья" это один из ярких последних примеров, а их намного больше - и на флоте и в ВВС.

Китайцы также начинали с подделок. Но дорогу осилит идущий и упорный.

В статье не говорится о том, что Иран собирается угрожать России. Говориться о том, чтобы надежнее от потенциального гнева России закрыться, а если получится, то закрыться агрессивно. Но не нападать самому.

Вы уж простите, может я не прав, но туркменский флот как силу, а тем более грозную, не воспринимаю.

Reply


Leave a comment

Up