1. Старая ракета, небольшая дальность, малое количество как единиц ракетного вооружения, а что еще важнее, их носителей. Именно что пара штук - не образно, а фактически. Ирану не то что не враги, а даже не соперники. Плюс добавьте уровень выучки личного состава.
2. Иран угрожать всем кроме России на Каспии очень даже в состоянии. Другое дело, что это ему не нужно. Ради амбиций без существенных выгод приобрести еще врагов, которых и так достаточно и потерять друзей, которых и так немного.
3. Предполагать можно и очень даже нужно все, что имеет вероятность больше нуля и может негативно влиять. Это касается даже отдельного человека, не говоря о целом государстве.
>> 1. Старая ракета, небольшая дальность, малое количество как единиц ракетного вооружения их носителей
Вам стоит эээ несколько полнее ознакомиться с вопросом, о котором Вы выражаете свое мнение :)
Ракетный катер Молния 12418 Edermen 828 Заложен в 2009, на вооружении с 2011. 16 ПКР Х-35. Порт Туркменбаши (бывш. Красноводск).
Ракетный катер Молния 12418 Gayratly 829 Заложен в 2009, на вооружении с 2011. 16 ПКР Х-35.Порт Туркменбаши (бывш. Красноводск).
это новые корабли и новые ракеты.
>> Ирану не то что не враги, а даже не соперники.
это вообще-то 32 ракеты в одном залпе с двух единиц. этого как раз хватит на 32 "Джамарана".
потому как "Джамаран" это просто патрульная калоша, которая ничего сравнимого по качеству не несет.
>> Плюс добавьте уровень выучки личного состава.
Вы так, говорите, будто у Вас есть хоть какие то реальные данные по уровню выучки хоть одной, хоть другой стороны.
>> 2. Иран угрожать всем кроме России на Каспии очень даже в состоянии.
Но почему то этого не делает. Мнение свое он тем не менее имеет, и отстаивать его собирается. И потому вводит в строй инструменты, которые для этого достаточны и не более того. К России и ее интересам это не имеет ровно никакого отношения.
>> 3. Предполагать можно и очень даже нужно все, что имеет вероятность больше нуля
вероятность тех событий, которых Вы публично опасаетесь - именно что ноль.
1. Даже самый крутой и современный авианосец без судов сопровождения АУГ всего лишь очень заманчивая мишень. Ключевое слово, вернее цифра - 2 штуки. Что там на эти "Молнии" поставили не знаю, не имею доступа к этим данным. Но год выпуска не определяет качество. Плот Кон-Тики тоже в 20 веке реконструировали. А страны СА всегда отличались способностью к помпезным показухам, могущим обмануть многих неискушенных зрителей и даже некоторых специалистов.
2. Потому как я, согласен, не вправе обсуждать что за "Молнии" у Туркменистана, не имея о них реальных данных, также некорректно и называть иранские катера "калошами". Тем более, что "Молния" также катер. Думаю иранским морякам это сравнение не понравилось бы. В особенности, если Вы не совсем правы в оценке "Джамаранов", что совсем не исключено.
3. Иран, в отличие от Туркменов, Азербайджанцев и Казахстанцев проводит регулярные полномасштабные флотские учения с глобальными боевыми задачами (а не освобождение захваченного пиратами одного катера или буровой вышки), с привлечением других родов войск, авиации, различных сил и средств. Априори после таких учений выучка появится. Даже медведя учат тренировками на коньках ездить.
который в отличие от прототипа таскает на себе китайские ПКР, по классу примерно аналогичные Уранам, но по качеству им серьезно уступающие. и еще 4 штуки местных "как-бы-ЗУР" которые являются опять же воспроизведенными "собственными силами" американскими ракетами Стандарт-1 примерно 35-40-летней давности (т.е. поставленных Ирану еще при шахе ).
никаким российским интересам даже десяток таких кораблей угрожать не сможет. несмотря ни на какую выучку моряков.
туркменскую Молнию он может "сдерживать" (для чего он собственно и предназначен), но совершенно не факт что сможет "одолеть".
Вьетнам рад любому подарку, а индусы очень сдержаны в отношении негативных рекламаций советской и российской военной техники. Проблемы с ходовыми испытаниями "Викрамадитья" это один из ярких последних примеров, а их намного больше - и на флоте и в ВВС.
Китайцы также начинали с подделок. Но дорогу осилит идущий и упорный.
В статье не говорится о том, что Иран собирается угрожать России. Говориться о том, чтобы надежнее от потенциального гнева России закрыться, а если получится, то закрыться агрессивно. Но не нападать самому.
Вы уж простите, может я не прав, но туркменский флот как силу, а тем более грозную, не воспринимаю.
это не так. у туркмен есть, например, пара штук Молний с Уранами:
у Азербайджана РКА были со времен распада Союза. сейчас правда они скорее всего повымирали.
>> Возможно, что Иран это осознает и усиление иранских ВМС на Каспии
Это не усиление никакое.
Иран физически не в состоянии угрожать хоть как то хоть каким то интересам России на Каспии.
и соответственно ничего подобного:
>>как раз и предполагает защиту от России после ожидаемого грядущего ухудшения отношений между Москвой и Тегераном?
предполагать не может.
Reply
Ирану не то что не враги, а даже не соперники. Плюс добавьте уровень выучки личного состава.
2. Иран угрожать всем кроме России на Каспии очень даже в состоянии. Другое дело, что это ему не нужно. Ради амбиций без существенных выгод приобрести еще врагов, которых и так достаточно и потерять друзей, которых и так немного.
3. Предполагать можно и очень даже нужно все, что имеет вероятность больше нуля и может негативно влиять. Это касается даже отдельного человека, не говоря о целом государстве.
Reply
Вам стоит эээ несколько полнее ознакомиться с вопросом, о котором Вы выражаете свое мнение :)
Ракетный катер Молния 12418 Edermen 828 Заложен в 2009, на вооружении с 2011. 16 ПКР Х-35. Порт Туркменбаши (бывш. Красноводск).
Ракетный катер Молния 12418 Gayratly 829 Заложен в 2009, на вооружении с 2011. 16 ПКР Х-35.Порт Туркменбаши (бывш. Красноводск).
это новые корабли и новые ракеты.
>> Ирану не то что не враги, а даже не соперники.
это вообще-то 32 ракеты в одном залпе с двух единиц.
этого как раз хватит на 32 "Джамарана".
потому как "Джамаран" это просто патрульная калоша, которая ничего сравнимого по качеству не несет.
>> Плюс добавьте уровень выучки личного состава.
Вы так, говорите, будто у Вас есть хоть какие то реальные данные по уровню выучки хоть одной, хоть другой стороны.
>> 2. Иран угрожать всем кроме России на Каспии очень даже в состоянии.
Но почему то этого не делает. Мнение свое он тем не менее имеет, и отстаивать его собирается. И потому вводит в строй инструменты, которые для этого достаточны и не более того. К России и ее интересам это не имеет ровно никакого отношения.
>> 3. Предполагать можно и очень даже нужно все, что имеет вероятность больше нуля
вероятность тех событий, которых Вы публично опасаетесь - именно что ноль.
Reply
2. Потому как я, согласен, не вправе обсуждать что за "Молнии" у Туркменистана, не имея о них реальных данных, также некорректно и называть иранские катера "калошами". Тем более, что "Молния" также катер. Думаю иранским морякам это сравнение не понравилось бы. В особенности, если Вы не совсем правы в оценке "Джамаранов", что совсем не исключено.
3. Иран, в отличие от Туркменов, Азербайджанцев и Казахстанцев проводит регулярные полномасштабные флотские учения с глобальными боевыми задачами (а не освобождение захваченного пиратами одного катера или буровой вышки), с привлечением других родов войск, авиации, различных сил и средств. Априори после таких учений выучка появится. Даже медведя учат тренировками на коньках ездить.
4. Ваше мнение. Уважаю его и принимаю к сведению.
Reply
Молнии с Уранами поставляют в данный момент Вьетнаму, также переделывали под Ураны более ранние индийские.
рекламаций не поступало.
>> если Вы не совсем правы в оценке "Джамаранов", что совсем не исключено.
"Джамаран" - это воспроизведенная "собственными силами" копия вот этого: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%90%D0%BB%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B4%C2%BB
который в отличие от прототипа таскает на себе китайские ПКР, по классу примерно аналогичные Уранам, но по качеству им серьезно уступающие. и еще 4 штуки местных "как-бы-ЗУР" которые являются опять же воспроизведенными "собственными силами" американскими ракетами Стандарт-1 примерно 35-40-летней давности (т.е. поставленных Ирану еще при шахе ).
никаким российским интересам даже десяток таких кораблей угрожать не сможет. несмотря ни на какую выучку моряков.
туркменскую Молнию он может "сдерживать" (для чего он собственно и предназначен), но совершенно не факт что сможет "одолеть".
Reply
Китайцы также начинали с подделок. Но дорогу осилит идущий и упорный.
В статье не говорится о том, что Иран собирается угрожать России. Говориться о том, чтобы надежнее от потенциального гнева России закрыться, а если получится, то закрыться агрессивно. Но не нападать самому.
Вы уж простите, может я не прав, но туркменский флот как силу, а тем более грозную, не воспринимаю.
Reply
Leave a comment