странно, я как раз хотела что-то подобное написать как раз. Только я заметила что психика в качестве защитного механизма запускает паттерн "предельная рационализация всего и вся". Получается этакий типаж логичного и правильного мерзавца, которому ни до чего нет дела, раз это не его дело и не затрагивает напрямую его личность. Тащемта саму идеологию нацизма кстати - это к слову просто -- можно назвать предельной рационализацией всего и вся вплоть до моральных принципов, которые выясняется что не нужны так как практически не выгодны и не полезны. Механизм автоматического самонаказания действительно запускается, но психосоматика настолько сложная и для многих личностная или страдательная тема что не возьмусь обсуждать (имхо, говорить человеку с раком что он "сам на себя навлек неправильным образом мыслей" -- это тоже какая-то невероятная жестокость по сути).
Идеи, витающие в воздухе, составляют атмосферу эпохи ) А рационализация - механизм, утрачивающий свою популярность. Эти защитные механизмы, судя по всему, так же обусловлены культурой, как и, например, симптоматика истерии - поди сейчас, найди одержимых бесами.
Пункт №1 пропущен: откуда они взялись, эти идеи?.. Так же, как симптоматика истерий. Точка остчета всего этого откуда-то, когда-то началась. Откуда именно..
По поводу этого вопроса могу порекомендовать книгу М.И.Найдорфа «Введение в теорию культуры»: https://sites.google.com/site/marknaydorftexts/main_notions Как для меня, автор даёт весьма эффективный и интересный инструмент для осмысления окружающего нас мира )
Знаешь, что у меня лезет в голову при взгляде на происходящее? Стенфордский тюремный эксперимент. В общем, сейчас потихоньку читаю "Эффект Люцифера" http://www.litmir.net/br/?b=194774
Кстати, насчет "самонаказания" не согласна - насколько я знаю, "надсмотрщики" сожалели о сделанном, но никакого кризиса не происходило. Здесь есть интервью "заключенного" и "надсмотрщика"
Интересно, что вообще эксперимент был прекращен благодаря "взгляду со стороны" - на пятый день зашла невеста главного экспериментора, которая до этого была не в курсе происходящего, посмотрела и высказала что-то вроде "ребята, вы что, охренели тут все???". Ребята хорошо подумали, включили мозги и решили, что таки да охренели и пора сворачиваться. До этого происходящее казалось правильным и"надсмотрщикам", и организаторам, профессиональным психологам...
Эксперимент сам по себе - искусственная ситуация, выписанная языком эпохи модерна. Возможно, факт погружения в эту ситуацию может влиять на психику участников эксперимента: когда всё вокруг тебя эксперимент, ощущаешь себя лично причастным к науке - языку этой эпохи, сам становишься в какой-то мере человеком этой эпохи с присущими ему особенностями, как ты их понимаешь.
Стандартный и очень распространённый механизм. На других очень видно, а когда ловишь на этом себя и поднимаются воспоминания из "слепого пятна" - переживания очень неприятные. Но и освобождение в этом есть.
Comments 126
(The comment has been removed)
Reply
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=UWBPbxbu_bk
Reply
Только я заметила что психика в качестве защитного механизма запускает паттерн "предельная рационализация всего и вся". Получается этакий типаж логичного и правильного мерзавца, которому ни до чего нет дела, раз это не его дело и не затрагивает напрямую его личность. Тащемта саму идеологию нацизма кстати - это к слову просто -- можно назвать предельной рационализацией всего и вся вплоть до моральных принципов, которые выясняется что не нужны так как практически не выгодны и не полезны.
Механизм автоматического самонаказания действительно запускается, но психосоматика настолько сложная и для многих личностная или страдательная тема что не возьмусь обсуждать (имхо, говорить человеку с раком что он "сам на себя навлек неправильным образом мыслей" -- это тоже какая-то невероятная жестокость по сути).
Reply
А рационализация - механизм, утрачивающий свою популярность. Эти защитные механизмы, судя по всему, так же обусловлены культурой, как и, например, симптоматика истерии - поди сейчас, найди одержимых бесами.
Reply
Reply
https://sites.google.com/site/marknaydorftexts/main_notions
Как для меня, автор даёт весьма эффективный и интересный инструмент для осмысления окружающего нас мира )
Reply
В общем, сейчас потихоньку читаю "Эффект Люцифера" http://www.litmir.net/br/?b=194774
Кстати, насчет "самонаказания" не согласна - насколько я знаю, "надсмотрщики" сожалели о сделанном, но никакого кризиса не происходило.
Здесь есть интервью "заключенного" и "надсмотрщика"
Интересно, что вообще эксперимент был прекращен благодаря "взгляду со стороны" - на пятый день зашла невеста главного экспериментора, которая до этого была не в курсе происходящего, посмотрела и высказала что-то вроде "ребята, вы что, охренели тут все???". Ребята хорошо подумали, включили мозги и решили, что таки да охренели и пора сворачиваться. До этого происходящее казалось правильным и"надсмотрщикам", и организаторам, профессиональным психологам...
Reply
Reply
я не один - не я один - не я.
Reply
Reply
Reply
P.S. Это Тим Грант, кстати.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment