Вера и доверие

[eslitak]

 
Некоторые дискуссии навели меня на мысль, что следует уточнить и разграничить смыслы слов «вера» и «доверие». Конечно, слова эти не совсем синонимы. Например, никто не употребляет слово «доверие» в значении исповедования религии, и никто не употребляет слово «вера» в смысле «на это можно положиться». Однако существуют языковые ситуации, в которых

Comments

[vallerio]

Если верно усматривается, речь идет не о правилах написания, а о сути. Предложу как вариант рассмотрение следующего:
Доверие есть дополнение к вере. Как добавить, доложить, дополнить. Сама вера не предполагает аргументации и мотивации. Как только появляется аргументация и мотивация - возникает доверие, как дополнение к вере. Например, после неких размышлений, основанных на вере, возникает письменное или устное доверение прав на действие. Само размышление с аргументацией и мотивацией сразу ограничивает веру, ставит ее в рамки. Вроде, здесь верю, а здесь не очень.

Пардон, предыдущий ответ ушел с логической ошибкой

[eslitak]

> Если верно усматривается, речь идет не о правилах написания, а о сути.

Да, это так.

> Доверие есть дополнение к вере.

А вот здесь не согласен. Да, вера обязательно подразумевает и доверие, но доверие возможно и без веры. Скажу так: вера является подмножеством доверия. А множество никак не может являться дополнением собственного подмножества.

Re: Пардон, предыдущий ответ ушел с логической ошибкой

[mystery_kepper]

Кстати, семантика слова: до-верие. До веры? Перед верой?

Re: Пардон, предыдущий ответ ушел с логической ошибкой

[eslitak]

Не, так глубоко в язык я бы не хотел вкапываться.

Re: Пардон, предыдущий ответ ушел с логической ошибкой

[mystery_kepper]

Поняла как связаны вера и доверие. Сперва человек доверяет по некоторым вопросам. Если доверие часто подтверждается положительно, оно перерастает в веру и по другим вопросам, по любым, порой: если этот человек был прав часто и не обманывал моего доверия, то ему можно верить по любому вопросу.

Re: Пардон, предыдущий ответ ушел с логической ошибкой

[eslitak]

Вы совершенно правильно обрисовали процесс преврашения критичного субъекта в некритичного :)

[vallerio]

Продолжаем развлекаться.........
Тогда следует рассмотреть несколько вариаций:
Верю - доверяю. Относительно понятно.
Верю - не доверяю. Потягивает нонсенсом.
Не верю - доверяю. Тогда не вполне корректен смысл. Речь уже не о вере, а о расчете. Аргументированном и мотивированном.
Не верю - не доверяю. Относительно понятно.

[mystery_kepper]

Верю, доверяю. -- понятно.
Верю, не доверяю -- врю настолько, что доказательств не требуется ни в чем.
Не верю, доверяю -- доверяй, но проверяй. Слепой веры нет, зато есть доверие.
Не верю, не доверяю -- все понятно.

[vallerio]

Ну вот.......в основном сошлись. А остальное не так существенно, ибо есть незначащие отклонения.

[eslitak]

"Верю - доверяю. Относительно понятно." - да, нормальная фраза.
"Верю - не доверяю. Потягивает нонсенсом." - нонсенс и есть, так не бывает.
Не верю - доверяю. Тогда не вполне корректен смысл." - на самом деле нормально. Смысл кажется некорректным именно потому, что "верю" и "доверяю" воспринимаются как синонимы, что не правильно. Именно с этим я и борюсь :)
"Не верю - не доверяю. Относительно понятно." - тоже нормально.