Зачем свиньям булки?

Nov 29, 2013 13:49

Начало здесь и здесь.

Нет, витиеватые объяснения министра показались недостаточными и другим специалистам.

Read more... )

зерно, 1991, Гайдар

Leave a comment

Comments 19

Теорема о неполноте ext_2269076 November 29 2013, 13:42:33 UTC
Мария, при всем уважении к Вашему труду, надо понимать главное:
"Арлекины и пираты,
Циркачи и акробаты,
И злодей, чей вид внушает страх,
Волк и заяц, тигры в клетке -
Все они марионетки
В ловких и натруженных руках" (с)

Reply

Re: Теорема о неполноте esli_mysli November 29 2013, 13:55:01 UTC
Вот и восполняю по мере сил. )

Reply


витьеватые ? idesperado November 30 2013, 12:00:53 UTC
чего же витьеватого вы увидели в разъяснениях министра ? по моему достаточно бесцеремонно ткнул первого журноламера в факты, указав на полную некомпетентность и подтасовки.
кстати, интересно было бы узнать, куда автор этого опуса думал девать большую часть советского урожая пшеницы, которая как известно 4 и 5 класса и соответственно на выпечку хлеба не годилась.

Reply

Re: витьеватые ? esli_mysli November 30 2013, 18:12:22 UTC
По поводу бесцеремонности министра спорить не буду.
Но вот с журноламером... Это что ж, хотите сказать, что зав.отделом экономической политики "Коммуниста" маху дал?

<пшеницы, которая как известно 4 и 5 класса и соответственно на выпечку хлеба не годилась.>

Статья, напомню, опубликована в 1989 году.
Заготовляемая пшеница в СССР по ГОСТу 1985 года подразделялась на 4 класса.
Пшеница, поставляемая на кормовые цели и для выработки комбикормов, на классы не подразделялась.

В 1990 г. ГОСТ был заменен. Тогда появились 5 классов.

Мягкая и твердая пшеница всех классов, кроме 5-го класса, предназначена для
использования на продовольственные цели, а пшеница 5-го класса - на непродовольственные цели.

Reply

Re: витьеватые ? idesperado November 30 2013, 18:25:56 UTC
ну факты журноламерства и подтосовок на лицо. большая часть урожая не годиться на выпечку хлеба, на какие классы этот урожай делит гост дело десятое. кроме класса там еще туча параметров для хлеба требуется. так куда девать то, что не годиться для муки ? выбрасывать ?

Reply

Re: витьеватые ? esli_mysli November 30 2013, 19:01:44 UTC
Таки Вы настаиваете, что редактор журнала ЦК КПСС "Коммунист" Е.Т.Гайдар выпустил статью, содержащую подтасовки?

И таки Вы настаиваете, что отечественная пшеница была не годна для выпечки хлеба?

Reply


engineer_aireo December 1 2013, 16:49:51 UTC
Интересный у Вас ЖЖ. Сейчас как раз читаю "Гибель империи" - заинтересовался критикой книги, нашел ваш журнал ( ... )

Reply

esli_mysli December 2 2013, 10:13:42 UTC
Благодарю за интерес к моему делу.
Видимо, пока Вы прочли 2-3 последних поста, если заметили ссылки только на "Коммунист" и ФАО. )) Если интерес сохранится, то Вы найдете ссылки и на другие источники.

Аналогия с восстановлением истории войны вполне допустима, но, видимо, огорчу Вас, потому что свою роль я вижу на другой стороне. Публицистика Е.Гайдара по своей направленности не отличается от советской пропаганды. Ее задача - скрыть истинные причины развала СССР. Поэтому, если рассматривать деятельность В.Суворова, например, в плане разбора "мемуаров маршала Жукова", то мой анализ Гибели империи, конечно, в очень скромном масштабе, но по сути, можно сравнить с тем, что сделано впервые В.Сувороввым и продолжено М.Солониным. Кстати, и А.Исаев вынужден признавать, что по советским военным планам первая операция войны должна была быть наступательной. Целью этой операции была группировка противника у советских границ. http://www.solonin.org/ ( ... )

Reply

dabat_3 May 19 2015, 16:52:47 UTC
не "вынужден признать", а у любого нормального государства первая операция должна быть наступательной. Если, конечно, это не Люксембург

Какого хрена держать армию, если она на свою территорию притащит неприятеля?

Вот американцы на своей территории и не воюют. И правильно делают.

Reply


_iga December 2 2013, 14:18:50 UTC
esli_mysli December 2 2013, 14:47:17 UTC
Заготовленная сельскохозяйственная продукция менее подвержена радиоактивному загрязнению, чем находящаяся на корню, и поэтому складирование продукции является надежной мерой ее защиты от радиоактивного загрязнения.

А какого же года издания сие замечательное произведение?

Reply

_iga December 2 2013, 15:07:05 UTC
Предположительно, 1973-ий:

Рекомендации по ведению сельского и лесного хозяйства при радиоактивном загрязнении внешней среды. М., 1973,- 158 с.

В списке литературы нет более поздних источников.


... )

Reply

esli_mysli December 2 2013, 17:24:56 UTC
База Консультант пишет, что документ опубликован не был.

Reply


Leave a comment

Up