Суд над личностью - Суд присяжных!

[ermolaev_law]

Причиной обращения в суд является как правило наличие спора, установление факта или необходимость признания вины. Кто должен определить эти критерии и принять по ним решение? Закон и Конституция РФ предоставляет нам два варианта: суд (в разном количественном составе) или присяжные. Однако роль вторых в этом процессе значительно урезана , а в последнее время сведена к минимуму. Почему происходит такое ущемление, на чем основано недоверие к присяжным, в чем отличие решений присяжных от суда и почему их боиться государство? Ответы на данные вопросы со стороны прокуроров, чиновников, и сотрудников правоохранительных органов как правило не убедительны и не состоятельны. Возможно это связано с тем, что серьезных аргументов против присяжных просто нет. Но признать институт присяжных как самый эффективный и необходимый элемент судопроизводства не легко. Причем я говорю не только о присяжных в уголовном судопроизводстве, но и в гражданском. Суд над личностью, над правами личности неразрывно связан с правом на суд присяжных!
Эту аксиому необходимо понять и применять ее к каждому человеку приведенном к суду. Отказ в реализации данного права, должен признаваться тяжким преступлением против личности!