Тёму послушала и Веселовского.
Нет, я не понимаю. У Тёмы говорят, что теракт с убийством нашего Игоря Кириллова устроила старая администрация Белого дома, чтобы заложить Трампу прочный фундамент конфликта с Россией. Чтобы он и думать не мог ни о каком мире.
А я стесняюсь спросить, а он чо, думает о мире??? Он отведёт войска??? И с баз Чёрного моря они уберутся?
И в этой схеме убийство нашего генерала (говорят наши эксперты) - это первое звено цепи, где они устроят нам провокацию похлеще Бучи. Представят как наш ответ на убийство генерала.
С другой стороны, говорят, что этот теракт - это британцы, а не американцы.
Я вот этих вот кружев не понимаю, на мой взгляд, это всё какое-то неубедительное объяснение.
Я исхожу из того, что конфликт экзистенциальный, поэтому ни Байден, ни Трамп, ни англосаксы капитуляцию не подпишут. И чтобы друг друга гарантировать от капитуляции, им не нужно убивать нашего главу войск РХБЗ. В плане капитуляции у них есть консенсус. В плане перемирия - тоже. Оно им очень нужно всем. И они вместе делают всё для этого перемирия/передышки.
Глядя на то, как упорно Белый дом отрицает свою причастность и убеждает всех в субъектности Украины, у меня лично появляется только один вывод:
они хотят наносить нам ущерб, равный ущербу ракетами вглубь нашей территории, но такими средствами, которые не дадут нам возможность обвинить их, а не Украину. Никакие спутники и сложные системы оружия тут не использовались, оснований обвинять западные страны у нас нет.
В обновлённой ядерной доктрине ведь у нас сказано, что при использовании ядерного вооружения страной, которая является союзницей ядерной державы, мы будем рассматривать эту страну-ядерную державу как законную цель тоже. С появлением Орешника изменилось только то, что мы можем ударить неядерным Орешником при нанесении нам ущерба неядерными ракетами силами союзного государства. Других изменений в доктрине не появилось.
И я думаю, что теракт против одной из наших ключевых фигур - это серьёзный ущерб нашей стране, но не ракетой и не ядерной бомбой, про которые у нас в доктрине есть. Про террор против наших высших чиновников и военачальников в наших доктринах ничего не сказано. А Белый дом отмораживается и говорит, что хохлы сами всё делают.
И мировое сообщество видит картинку: осуществлён теракт против российского генерала. Это вполне по силам хохлам. Отвечать и надо по хохлам.
А российское общество прекрасно понимает, откуда торчат уши, и требует вдарить сразу по Вашингтону.
И мы пришли к уже тысячу раз доказанному факту: Запад пытается расколоть российскую власть и российское общество. Общество будет требовать громкого и понятного ответа, а власть будет понимать, что ответ давать нельзя, потому что формально это хохлы. Бить по хохлам? Мы и так бьём.
Ну и да, не даёт мне покоя это грёбаное Рождественское наступление...
Ещё слушала Романа Носикова у Веселовского. Интересным показались претензии, что такая крупная величина жил в непрестижном районе в многоэтажке. Может быть, если бы жил в частном доме с охраной, всё бы обошлось. И надо спросить с Генштаба! О чём они думали, когда их генерал не пойми где жил без никакой охраны.
Слушаю и думаю, будет жить в частном доме, обвинят власть в том, что ворьё наверх ставят. Будет жить в непрестижном (больше всего это Носикова возмутило) районе в многоэтажке, обвинят власть, что не обеспечили условий жизни.
Хотя так вспомнить, Илью Киву нашли аж в супер охраняемом посёлке.
И, кстати, сталинские шарашки, где военные инженеры трудились за решёткой на благо Отчизны, были не тюрьмой, где бедных интеллектуалов прессовали в бетонных камерах без отопления и еды. Это был способ сохранить им жизнь, а их работу - втайне. И охрана там была их охраной, а не конвоем, как это бывает в тюрьмах.
Я опять к тому, что не надо считать власть дурее себя. Власть всегда умнее и информированнее среднестатистического гражданина. И единственнное, на что надо смотреть, - власть защищает твою страну или собственный карман? Наш вариант сейчас - первый. И не надо им опять что-то предъявлять.
Российское общество и власть хотят расколоть, чтобы сделать цветную революцию. Ну, значит, не надо раскалываться и устраивать разборки с властью, требуя от неё фейерверков в Киеве или Вашингтоне. Путин уже несколько раз доказал, его ответы такие, что мы себе и представить не могли. Так что ответит всем. Тогда, когда сочтёт нужным.
А я стесняюсь спросить, а он чо, думает о мире??? Он отведёт войска??? И с баз Чёрного моря они уберутся?
И в этой схеме убийство нашего генерала (говорят наши эксперты) - это первое звено цепи, где они устроят нам провокацию похлеще Бучи. Представят как наш ответ на убийство генерала.
С другой стороны, говорят, что этот теракт - это британцы, а не американцы.
Я вот этих вот кружев не понимаю, на мой взгляд, это всё какое-то неубедительное объяснение.
Я исхожу из того, что конфликт экзистенциальный, поэтому ни Байден, ни Трамп, ни англосаксы капитуляцию не подпишут. И чтобы друг друга гарантировать от капитуляции, им не нужно убивать нашего главу войск РХБЗ. В плане капитуляции у них есть консенсус. В плане перемирия - тоже. Оно им очень нужно всем. И они вместе делают всё для этого перемирия/передышки.
Глядя на то, как упорно Белый дом отрицает свою причастность и убеждает всех в субъектности Украины, у меня лично появляется только один вывод:
они хотят наносить нам ущерб, равный ущербу ракетами вглубь нашей территории, но такими средствами, которые не дадут нам возможность обвинить их, а не Украину. Никакие спутники и сложные системы оружия тут не использовались, оснований обвинять западные страны у нас нет.
В обновлённой ядерной доктрине ведь у нас сказано, что при использовании ядерного вооружения страной, которая является союзницей ядерной державы, мы будем рассматривать эту страну-ядерную державу как законную цель тоже. С появлением Орешника изменилось только то, что мы можем ударить неядерным Орешником при нанесении нам ущерба неядерными ракетами силами союзного государства. Других изменений в доктрине не появилось.
И я думаю, что теракт против одной из наших ключевых фигур - это серьёзный ущерб нашей стране, но не ракетой и не ядерной бомбой, про которые у нас в доктрине есть. Про террор против наших высших чиновников и военачальников в наших доктринах ничего не сказано. А Белый дом отмораживается и говорит, что хохлы сами всё делают.
И мировое сообщество видит картинку: осуществлён теракт против российского генерала. Это вполне по силам хохлам. Отвечать и надо по хохлам.
А российское общество прекрасно понимает, откуда торчат уши, и требует вдарить сразу по Вашингтону.
И мы пришли к уже тысячу раз доказанному факту: Запад пытается расколоть российскую власть и российское общество. Общество будет требовать громкого и понятного ответа, а власть будет понимать, что ответ давать нельзя, потому что формально это хохлы. Бить по хохлам? Мы и так бьём.
Ну и да, не даёт мне покоя это грёбаное Рождественское наступление...
Ещё слушала Романа Носикова у Веселовского. Интересным показались претензии, что такая крупная величина жил в непрестижном районе в многоэтажке. Может быть, если бы жил в частном доме с охраной, всё бы обошлось. И надо спросить с Генштаба! О чём они думали, когда их генерал не пойми где жил без никакой охраны.
Слушаю и думаю, будет жить в частном доме, обвинят власть в том, что ворьё наверх ставят. Будет жить в непрестижном (больше всего это Носикова возмутило) районе в многоэтажке, обвинят власть, что не обеспечили условий жизни.
Хотя так вспомнить, Илью Киву нашли аж в супер охраняемом посёлке.
И, кстати, сталинские шарашки, где военные инженеры трудились за решёткой на благо Отчизны, были не тюрьмой, где бедных интеллектуалов прессовали в бетонных камерах без отопления и еды. Это был способ сохранить им жизнь, а их работу - втайне. И охрана там была их охраной, а не конвоем, как это бывает в тюрьмах.
Я опять к тому, что не надо считать власть дурее себя. Власть всегда умнее и информированнее среднестатистического гражданина. И единственнное, на что надо смотреть, - власть защищает твою страну или собственный карман? Наш вариант сейчас - первый. И не надо им опять что-то предъявлять.
Российское общество и власть хотят расколоть, чтобы сделать цветную революцию. Ну, значит, не надо раскалываться и устраивать разборки с властью, требуя от неё фейерверков в Киеве или Вашингтоне. Путин уже несколько раз доказал, его ответы такие, что мы себе и представить не могли. Так что ответит всем. Тогда, когда сочтёт нужным.