Запад покаялся, что их вакцины от ковида плохие.
Сейчас обсуждают новую вакцину от рака.
Ставят вопрос, достаточно ли она изучена, чтобы не нанести вреда. И мотивируют тем, что опыт пандемии показал вред быстро созданных вакцин.
И мне это очень нравится. :) Значит, Пфайзер сразу стало понятно, что переносится плохо. Астра зенека тоже что-то там не того. Запад и наша либерастня втирали нам, какая прекрасная Модерна! Какая прогрессивная! Не то что наше старьё.
Теперь они сами признали, что Модерна плохая.
Я-то всех этих вирусологов с актёрским образованием, а также тех, кого инопланетяне с НЛО к себе забирали, чтобы зубы выдрать, имела в виду ещё в пандемию.
Но я прекрасно помню, как нашу вакцину называли "сырой", потому что появилась первая. А их мРНК-вакцина (Модерна), которая вообще на новом принципе появилась и была испытана ещё меньше, приветствовали, потому что "прогрессивная"!
Наша - "старьё", потому что на базе двадцатилетней вакцины от Эболы, а их вакцина - как флешка по сравнению с допотопным автобусом. Эти все мульки я прекрасно помню. Это Водовозов протирал.
А Гоблин и Вассерман, помню, сразу сказали, мол, нашу-то поливают дерьмом, чтобы свои вакцины нам пропихнуть. Это ж огромные деньжищи, как минимум.
Теперь Запад покаялся в том, что их вакцины, оказывается, плохие. И наши невероятно умные люди сразу стали радостно кричать, что они же говорили, что не надо вакцинироваться.
Хотя ясно же, вакцина вакцине рознь. Лекарство лекарству рознь. Водка водке рознь. Музыка тоже 7 нот всего, а сколько произведений можно сделать!
Владимир Владимирович потому нашей и радовался, что нам, выпустившим свою вакцину самой первой, удалось отбояриться от ВОЗ, которая уже ногу разминала продать нам бешено дорогую отраву под видом своих вакцин.
Ну, да, вакцина может быть биооружием. Вас это удивляет? Что тут странного? А может спасать жизни. В зависимости от того, что туда намешают: КТО эту вакцину сделал и кому собирается колоть. Читала вчера статью, покойный Игорь Кириллов был причастен к появлению нашей вакцины от ковида.
Наши, значит, сделали вакцину на базе, прошедшей двадцатилетнюю проверку (вектор от вакцины против Эболы). Выпустили её первой в мире. Этим нам удалось защититься от западной отравы. Путин привил ею свою любимую армию на 100%.
Теперь Запад кается, что их вакцины плохие (кто бы сомневался, мы потому свою и делали). А наши умники говорят: "Говорили же Маша Шукшина, Катя Лель и Любовь Казарновская, что нинада прививаться, апасна эта!"
Хотя где западные разработки, а где наши? Кто-то каялся, что наши плохие? Нет. Запад покаялся про свои, но почему-то плохие и наши тоже.
Логика примерно та же, как если бы Запад стал говорить, что гиперзвук ниочём, всё равно его нормально сделать не получается, а Маша Шукшина всем бы нашим объяснила, что гиперзвуковое оружие - это в принципе фикция.
Или вот моя соседка накормила бы свою семью протухшим мясом, а Катя Лель стала бы рассказывать моей семье, что мясо к смерти приводит.
Логика такая же.
Ставят вопрос, достаточно ли она изучена, чтобы не нанести вреда. И мотивируют тем, что опыт пандемии показал вред быстро созданных вакцин.
И мне это очень нравится. :) Значит, Пфайзер сразу стало понятно, что переносится плохо. Астра зенека тоже что-то там не того. Запад и наша либерастня втирали нам, какая прекрасная Модерна! Какая прогрессивная! Не то что наше старьё.
Теперь они сами признали, что Модерна плохая.
Я-то всех этих вирусологов с актёрским образованием, а также тех, кого инопланетяне с НЛО к себе забирали, чтобы зубы выдрать, имела в виду ещё в пандемию.
Но я прекрасно помню, как нашу вакцину называли "сырой", потому что появилась первая. А их мРНК-вакцина (Модерна), которая вообще на новом принципе появилась и была испытана ещё меньше, приветствовали, потому что "прогрессивная"!
Наша - "старьё", потому что на базе двадцатилетней вакцины от Эболы, а их вакцина - как флешка по сравнению с допотопным автобусом. Эти все мульки я прекрасно помню. Это Водовозов протирал.
А Гоблин и Вассерман, помню, сразу сказали, мол, нашу-то поливают дерьмом, чтобы свои вакцины нам пропихнуть. Это ж огромные деньжищи, как минимум.
Теперь Запад покаялся в том, что их вакцины, оказывается, плохие. И наши невероятно умные люди сразу стали радостно кричать, что они же говорили, что не надо вакцинироваться.
Хотя ясно же, вакцина вакцине рознь. Лекарство лекарству рознь. Водка водке рознь. Музыка тоже 7 нот всего, а сколько произведений можно сделать!
Владимир Владимирович потому нашей и радовался, что нам, выпустившим свою вакцину самой первой, удалось отбояриться от ВОЗ, которая уже ногу разминала продать нам бешено дорогую отраву под видом своих вакцин.
Ну, да, вакцина может быть биооружием. Вас это удивляет? Что тут странного? А может спасать жизни. В зависимости от того, что туда намешают: КТО эту вакцину сделал и кому собирается колоть. Читала вчера статью, покойный Игорь Кириллов был причастен к появлению нашей вакцины от ковида.
Наши, значит, сделали вакцину на базе, прошедшей двадцатилетнюю проверку (вектор от вакцины против Эболы). Выпустили её первой в мире. Этим нам удалось защититься от западной отравы. Путин привил ею свою любимую армию на 100%.
Теперь Запад кается, что их вакцины плохие (кто бы сомневался, мы потому свою и делали). А наши умники говорят: "Говорили же Маша Шукшина, Катя Лель и Любовь Казарновская, что нинада прививаться, апасна эта!"
Хотя где западные разработки, а где наши? Кто-то каялся, что наши плохие? Нет. Запад покаялся про свои, но почему-то плохие и наши тоже.
Логика примерно та же, как если бы Запад стал говорить, что гиперзвук ниочём, всё равно его нормально сделать не получается, а Маша Шукшина всем бы нашим объяснила, что гиперзвуковое оружие - это в принципе фикция.
Или вот моя соседка накормила бы свою семью протухшим мясом, а Катя Лель стала бы рассказывать моей семье, что мясо к смерти приводит.
Логика такая же.