Фонды и собаководы - «в помощь детям-сиротам»?

[eot_nsk]

Comments

[cautious_man]

> Не согласен с автором

[nostromo72]

А может Вы нам скажете ЗАЧЕМ американцы усыновляют наших детей, если своих сирот больше миллиона?

[nostromo72]

Только за иностранцев?)
Это же идиотизм)
Платить за усыновление иностранных детей когда у самих миллион сирот)
Им платят но за ЛЮБОГО усыновленного)
Так что ответ неверный!

[ext_1398048]

-> "Так что ответ неверный!"

За воспитанием ребёночка иностранца пиндо_власти не осуществляют жёсткого контроля. То есть никакого контроля вообще.
Следовательно можно издеваться, как захочет гендер-усыновитель, и в некоторых случаях зарабатывать (секс услуги, органы и прочее)... А различные местные выродки собственного народа, наподобие Ахиджаковой, Юрского, Хаматовой и прочих, их поддерживают.
ЗЫ: может лучше для начала узнать факты, а потом писать подобную ерунду.

пиндо_власти не осуществляют жёсткого контроля

[nostromo72]

Собственно на это я и намекал)

Re: пиндо_власти не осуществляют жёсткого контроля

[ext_1398048]

Извиняюсь, я контекста не уловил... :0))

[olegvolg]

Это глупость. С тех пор, как ребёнку дают гражданство США, контроль за его воспитанием ничуть не другой. по сравнению с другими гражданами США. Там не делят на граждан и полуграждан.

attachment therapy

[yuliamass]

Это - не заказуха, а чистая правда. В США есть ряд ведущих специалистов в области детской психологии и психиатрии, которые активно борятся за запрет этого лженаучного направления, приведшего к гибели более 40 приемных детей. А значительно большему числу эти "психотерапевты" искалечили детство! Причем особенно много детей пострадали из Вост. Европы и США, Вот ссылка на сайт американской правозащитной организации, где обличают эту Нэнси Томас и других адептов этой терапии:http://childrenintherapy.org/proponents/thomasn.html. Про это все даже в англоязычной Википедии написано. В одной из статей на эту тему на указанном сайте эта терпия вообще названа "преступлением против человечности". Просто излишний так сказать "лексический антиамериканизм" (я тоже считаю, что надо народ любой страны все же отделять от политики режима) создает впечатление "заказухи". И поверьте, те, кто тянут эту "терапию" сюда, поступают, очень "мягко говоря", непорядочно по

Re: attachment therapy

[gelievna]

Каша какая-то. На видео - холдинг-терапия, метод спорный, но говорят, некоторые элементы кому-то помогают.

В книге Н. Томас тоже терапия привязанности, но совершенно другая.
Методов разных полно, и все они могут называться терапией привязанности, раз решают проблемы с привязанностью между ребенком и взрослым.

[anonymous]

Re: attachment therapy

[yuliamass]

По существу обсуждаемая статья правильно отражает суть дела. Но действительно существует определенная путаница в терминах, которая затрудняет понимание проблемы. В настоящее время известны научно обоснованные теории привязанности и вытекающие из них психотерапевтические практики, которые признаются академическими специалистами в области детской психологии и психиатрии. Но в стороне от них стоят ряд теорий и практик, которые относятся не к доказательной (научной) психиатрии и психологии, а так называемой "альтернативной" (псевдонаучной) и скорее похожи на некоторые "психокульты". К их числу принадлежит так называемая "Attachment therapy" ("терапия привязанности") для обозначения которой также используют ряд других терминов: "холдинг терапия", "родительство по Нэнси Томас" и др. Это направление действительно похоже на метод дрессировки собак агрессивных пород и с его применением связано более 40 случаев гибели приемных детей в США, больше всего из Вост. Европы и России. Вот про это направление, которое в силу сходства названий, легко

Re: attachment therapy

[yuliamass]

Добавление (часть 2) к моему предыдущему комментарию (из-за ограничений размера комментариев, пришлось разбить текст комментария на две части

Re: attachment therapy

[gelievna]

Ну, и тут ни слова о терапии Нэнси Томас. Говорится о холдинг-терапии.
А в приведенных вами цитатах непосредственно из книги Н. Томас, которые любой может проверить, говорится о том, как учить детей здороваться и никаких ужасов. В книге она пишет "Я не сторонник физических мер воздействия".
Про холдинг-терапию там немного есть, просто написано, что такой метод существует, "холдинг-терапия - это психотерапевтический метод, при котором родители укачивают ребенка в своих объятиях, создавая безопасную среду, плодотворную для развития".
Я знаю некоторых усыновителей, которые его в мягкой форме применяли. Говорят, помогло улучшить отношения в семье.

В книге Бриш говорится о работе психотерапевта, а у Нэнси Томас - о том, как жить родителям с таким ребенком.

Re: attachment therapy

[yuliamass]

Ну, что Вы все пытаетесь опровергнуть очевидное. Attachment Therapy, холдинг терапия, "родительство по нэнси томас" и еще ряд названий - это все синонимы одной и той же "альтернативной психотерапии". И Карл Бриш высказался по поводу этой психотерапии совершенно однозначно. Вот известный американский сайт, специально посвященный разоблачению опасностей, связанных с разного рода шарлатанством в области медицины. И здесь одна из страниц специально посвящена "Attachment therapy": http://www.ebm-first.com/attachment-therapy.html И там ясно указано, под какими еще синонимами эта лженаучная психотерапия может скрываться. Вот цитата на англ. языке