Re: attachment therapy yuliamassFebruary 19 2013, 14:55:52 UTC
Добавление (часть 2) к моему предыдущему комментарию (из-за ограничений размера комментариев, пришлось разбить текст комментария на две части). -------------------------------------------------------- http://psyjournal.ru/psyjournal/articles/detail.php?ID=3232 Журнал практической психологии и психоанализа КНИГА: Основанная на привязанности психотерапия Год издания и номер журнала: 2012, №2 Автор: Бриш К.Х. Комментарий: Глава из книги Бриша К.Х. «Терапия нарушений привязанности: От теории к практике» (2012), вышедшей в свет в издательстве Когито-Центр.
Определение и специфика Эта часть в первом издании данной книги была озаглавлена «Терапия привязанности». В новом издании этот заголовок был заменен. Далее будет разъяснено, почему было выбрано именно такое название: «Основанная на привязанности психотерапия (attachment-based psychotherapy). Оно исходит из теории привязанности Джона Боулби; в психотерапии, основанной на привязанности, результаты фундаментальных научных исследований применяются для психотерапевтической работы с родителями, детьми, подростками и взрослыми, на них строятся и превентивные интервенции. Психотерапия, основанная на привязанности, решительно отмежевывается от формы интервенции, которую часто называют (причем весьма неудачно) «терапией привязанности». Понятие «терапия привязанности» на момент выхода первого издания этой книги еще не получило широкого распространения, и потому его выбор еще не мог вызывать неправильных ассоциаций; однако в новом издании необходимо четко и однозначно разъяснить и разделить оба эти понятия: психотерапия, основанная на привязанности, итерапия привязанности, - хотя в Интернете их, к сожалению, часто путают. Хотя так называемая «терапия привязанности» (attachment therapy) также основывается на теории привязанности, но нынешние описания практики ее применения полностью идут вразрез с теорией привязанности и даже диаметрально противоположны ей. Раньше для «терапии привязанности» использовалось широко распространенное понятие «поддерживающая терапия» (holding therapy). Для нее было типично следующее: детей всех возрастных категорий, прежде всего травматизированных приемных и усыновленных детей (а иногда и взрослых), которые по самым разным причинам сопротивлялись телесному контакту и эмоциональной привязанности, взрослые удерживали и, даже несмотря на отчаянное сопротивление, крики, неистовства, борьбу, а иногда и телесные повреждения, силой побуждали к телесному контакту до тех пор, пока те в изнеможении не сдавались и не подчинялись их требованиям. Такой подход в корне противоречит теории привязанности, особенно требованиям чуткости и внимания к сигналам ребенка для построения свободной от страхов надежной привязанности к ухаживающим за ним людям. Насилие над ребенком никогда - даже во имя некоей высшей цели - не может служить средством формирования привязанности ребенка к тем, кто удовлетворяет его насущные потребности. Внешне ребенок может прекратить сопротивление телесному контакту и подчиниться взрослому ввиду его физического и социального превосходства, потому что у него нет никакой другой возможности. Но внутренне он останется переполненным тревогой, страхом и сопротивлением, что как раз и может стать причиной нарушения привязанности. Поэтому такой подход несовместим с теорией привязанности. В США сообщалось о многочисленных случаях смерти детей из-за таких насильственных интервенций, которые должны были способствовать развитию привязанности. В 2006 году рабочая группа Американского профессионального общества борьбы против жестокого обращения с детьми (American Professional Society on the Abuse of Children - APSAC), входящего в Американскую психологическую ассоциацию (American Psychological Association - APA), подробно разбиралась с «терапией привязанности», ее процедурой и агитационными стратегиями; эта рабочая группа подвергла все это резкой критике и отвергла как методику, несовместимую с теорией привязанности, и как форму жестокого обращения с детьми (Chaffin et al., 2006). Я разделяю эту точку зрения и считаю, что срочно необходимо провести широкомасштабное обсуждение «терапии привязанности», которая в последние годы появилась и в немецкоязычных странах.".
Re: attachment therapy gelievnaFebruary 19 2013, 21:02:53 UTC
Ну, и тут ни слова о терапии Нэнси Томас. Говорится о холдинг-терапии. А в приведенных вами цитатах непосредственно из книги Н. Томас, которые любой может проверить, говорится о том, как учить детей здороваться и никаких ужасов. В книге она пишет "Я не сторонник физических мер воздействия". Про холдинг-терапию там немного есть, просто написано, что такой метод существует, "холдинг-терапия - это психотерапевтический метод, при котором родители укачивают ребенка в своих объятиях, создавая безопасную среду, плодотворную для развития". Я знаю некоторых усыновителей, которые его в мягкой форме применяли. Говорят, помогло улучшить отношения в семье.
В книге Бриш говорится о работе психотерапевта, а у Нэнси Томас - о том, как жить родителям с таким ребенком.
Re: attachment therapy yuliamassFebruary 19 2013, 21:40:00 UTC
Ну, что Вы все пытаетесь опровергнуть очевидное. Attachment Therapy, холдинг терапия, "родительство по нэнси томас" и еще ряд названий - это все синонимы одной и той же "альтернативной психотерапии". И Карл Бриш высказался по поводу этой психотерапии совершенно однозначно. Вот известный американский сайт, специально посвященный разоблачению опасностей, связанных с разного рода шарлатанством в области медицины. И здесь одна из страниц специально посвящена "Attachment therapy": http://www.ebm-first.com/attachment-therapy.html И там ясно указано, под какими еще синонимами эта лженаучная психотерапия может скрываться. Вот цитата на англ. языке: Attachment Therapy Also known as Holding Therapy, Compression Therapy, Rage Reduction, Coercive Restraint Therapy, CRT Parenting, AT Parenting (formerly ‘Nancy Thomas Parenting’), Therapeutic Parenting, Therapeutic Foster Parenting, Rebirthing, and ‘Cuddletime’. Как можно видеть, в числе синонимов фигурирует, в том числе, "AT Parenting (formerly ‘Nancy Thomas Parenting’)", в переводе на русский язык: "АТ -родительство (прежнее название - "родительство по Нэнси Томас)". Какие еще нужны доказательства? Но дело в том, что если цель человека - не поиск истины, а манипулирование сознанием с целью "доказать", что "черное - это белое", а "белое - это черное", и "2 х 2 = 5", то всякая дискуссия становится просто бесполезной и превращается в пустую трату времени. Я в этом принимать участие не собираюсь. Все равно все в конце концов выяснится и станет всем понятным.
Re: attachment therapy gelievnaFebruary 19 2013, 23:34:51 UTC
А с чего вы взяли, что указанный вами сайт - не шарлатанский? Там куча передергиваний, и каша в результате.
Это разные методы, но все работают над одной проблемой. У каждого свои достоинства и недостатки.
< Какие еще нужны доказательства? >
А зачем эти митинги, если можно просто взять книгу и прочитать самим - есть там то, что вы пишите или нет. Она легально выложена для скачивания, каждый сам может сделать выводы, где правда, а где нет.
У меня нет нет цели манипулирования сознанием. У меня растет приемный сын. Я общаюсь с сотнями российских приемных родителей, вижу о каких проблемах люди говорят и как ищут способы их решения. А у вас цели какие?
Re: attachment therapy gelievnaFebruary 20 2013, 00:27:08 UTC
Почитала увлекательную дискуссию под темой 8-)
"Книга, о которой вы писали - Attachment Therapy on Trial: The Torture and Death of Candace Newmaker (Child Psychology and Mental Health) - получила всего 8 отзывов, из которых 5 «плохо». Читатели отмечают, что книга полная искажения фактов, неточностей и написана человеком, ни разу не проводившим клинических исследований."
Re: attachment therapy ext_1549043February 20 2013, 00:50:56 UTC
Интересная однако логика! А как Вы думаете, какие отзывы получит, например, книга о вреде курения со стороны заядлых курильщиков или лоббистов табачной промышленности? Вообще-то для оценки научной литературы приняты другие способы, чем сбор "отзывов" в Интернете. А указанная Вами книга написана известным американским специалистом в области детской психологии и психиатрии, Ph.D., профессором американского университета Джан Мерсер. Зато на проф. Мерсер ссылается, например, Михаэл Шермер - известный обозреватель ведущего научного журнала в США "Scientific American" в своей статье Death by theory" ("Смерть из-за теории"), посвященной Attachment Therapy (http://www.michaelshermer.com/2004/06/death-by-theory/ ): "АТ основана на псевдонаучной теории, которая, будучи реализуемой на практике, может быть смертельной... Тем не менее, АТ продолжает процветать. ATTACh (организация "АТ-терапевтов" - примеч. Ю.М.) объявила, что насчитывает около 600 членов. Однако их число на самом деле может выше: Мерсер, Сарнер и Роза (оппоненты АТ - примеч. Ю.М.) утверждают, что АТ нередко скрывается под другими названиями ("уменьшение гнева", "компрессионная терапия" и др.). Но как бы АТ себя не именовала, она остается псевдонаукой. И мы должны запретить эту практику, пока она не замучила и не убила еще большее число детей". ----------------------- И такая ссылка в науке стоит множества "отзывов" в Интернете, которые на самом деле лишены всякого смысла и ничего не стоят вообще. Ведь дело идет не об оценке очередного детектива или дамского романа!
Re: attachment therapy ext_1549043February 19 2013, 23:42:16 UTC
Вот ссылка на известный "антишарлатанский" американский сайт, посвященный разоблачению опасных направлений так называемой "альтернативной медицины". В работе этого сайта учствуют известные дипломированные специалисты в США в области доказательной медицины и психологии: http://www.ebm-first.com/attachment-therapy.html Там однозначно сказано что и "Attachment therapy, и "холдинг терапия", и "родительство по НЭнси Томас" - это все синонимы для обозначения одной и той же антинаучной теории и основанной на ней психотерапии, опасной для здоровья и даже жизни приемных детей. Вот цитата с указанного сайта на англ. яз.: Attachment Therapy Also known as Holding Therapy, Compression Therapy, Rage Reduction, Coercive Restraint Therapy, CRT Parenting, AT Parenting (formerly ‘Nancy Thomas Parenting’), Therapeutic Parenting, Therapeutic Foster Parenting, Rebirthing, and ‘Cuddletime’ Совершенно ясно, что К. Бриш говорит именно об этом. И я тоже читала книгу Н. Томас. И могу засвидетельствовать: это не воспитание ребенка, а дрессировка. Интересно, что моя знакомая-кинолог, просмотрев книгу Нэнси Томас, прямо так и сказала: это точно соответсвует приемам, применяемым при дрессировке собак агрессивных пород. Понимаете, прежде чем тащить в Россию что-то из США из области, касающейся жизни и здоровья детей, разумно все же сначала поинтересоваться: а как там это оценивают ведущие (дипломированные) специалисты?
--------------------------------------------------------
http://psyjournal.ru/psyjournal/articles/detail.php?ID=3232
Журнал практической психологии и психоанализа
КНИГА:
Основанная на привязанности психотерапия
Год издания и номер журнала: 2012, №2
Автор: Бриш К.Х.
Комментарий: Глава из книги Бриша К.Х. «Терапия нарушений привязанности: От теории к практике» (2012), вышедшей в свет в издательстве Когито-Центр.
Определение и специфика
Эта часть в первом издании данной книги была озаглавлена «Терапия привязанности». В новом издании этот заголовок был заменен. Далее будет разъяснено, почему было выбрано именно такое название: «Основанная на привязанности психотерапия (attachment-based psychotherapy). Оно исходит из теории привязанности Джона Боулби; в психотерапии, основанной на привязанности, результаты фундаментальных научных исследований применяются для психотерапевтической работы с родителями, детьми, подростками и взрослыми, на них строятся и превентивные интервенции.
Психотерапия, основанная на привязанности, решительно отмежевывается от формы интервенции, которую часто называют (причем весьма неудачно) «терапией привязанности». Понятие «терапия привязанности» на момент выхода первого издания этой книги еще не получило широкого распространения, и потому его выбор еще не мог вызывать неправильных ассоциаций; однако в новом издании необходимо четко и однозначно разъяснить и разделить оба эти понятия: психотерапия, основанная на привязанности, итерапия привязанности, - хотя в Интернете их, к сожалению, часто путают.
Хотя так называемая «терапия привязанности» (attachment therapy) также основывается на теории привязанности, но нынешние описания практики ее применения полностью идут вразрез с теорией привязанности и даже диаметрально противоположны ей. Раньше для «терапии привязанности» использовалось широко распространенное понятие «поддерживающая терапия» (holding therapy). Для нее было типично следующее: детей всех возрастных категорий, прежде всего травматизированных приемных и усыновленных детей (а иногда и взрослых), которые по самым разным причинам сопротивлялись телесному контакту и эмоциональной привязанности, взрослые удерживали и, даже несмотря на отчаянное сопротивление, крики, неистовства, борьбу, а иногда и телесные повреждения, силой побуждали к телесному контакту до тех пор, пока те в изнеможении не сдавались и не подчинялись их требованиям.
Такой подход в корне противоречит теории привязанности, особенно требованиям чуткости и внимания к сигналам ребенка для построения свободной от страхов надежной привязанности к ухаживающим за ним людям. Насилие над ребенком никогда - даже во имя некоей высшей цели - не может служить средством формирования привязанности ребенка к тем, кто удовлетворяет его насущные потребности. Внешне ребенок может прекратить сопротивление телесному контакту и подчиниться взрослому ввиду его физического и социального превосходства, потому что у него нет никакой другой возможности. Но внутренне он останется переполненным тревогой, страхом и сопротивлением, что как раз и может стать причиной нарушения привязанности.
Поэтому такой подход несовместим с теорией привязанности. В США сообщалось о многочисленных случаях смерти детей из-за таких насильственных интервенций, которые должны были способствовать развитию привязанности. В 2006 году рабочая группа Американского профессионального общества борьбы против жестокого обращения с детьми (American Professional Society on the Abuse of Children - APSAC), входящего в Американскую психологическую ассоциацию (American Psychological Association - APA), подробно разбиралась с «терапией привязанности», ее процедурой и агитационными стратегиями; эта рабочая группа подвергла все это резкой критике и отвергла как методику, несовместимую с теорией привязанности, и как форму жестокого обращения с детьми (Chaffin et al., 2006). Я разделяю эту точку зрения и считаю, что срочно необходимо провести широкомасштабное обсуждение «терапии привязанности», которая в последние годы появилась и в немецкоязычных странах.".
Reply
А в приведенных вами цитатах непосредственно из книги Н. Томас, которые любой может проверить, говорится о том, как учить детей здороваться и никаких ужасов. В книге она пишет "Я не сторонник физических мер воздействия".
Про холдинг-терапию там немного есть, просто написано, что такой метод существует, "холдинг-терапия - это психотерапевтический метод, при котором родители укачивают ребенка в своих объятиях, создавая безопасную среду, плодотворную для развития".
Я знаю некоторых усыновителей, которые его в мягкой форме применяли. Говорят, помогло улучшить отношения в семье.
В книге Бриш говорится о работе психотерапевта, а у Нэнси Томас - о том, как жить родителям с таким ребенком.
Reply
Attachment Therapy
Also known as Holding Therapy, Compression Therapy, Rage Reduction, Coercive Restraint Therapy, CRT Parenting, AT Parenting (formerly ‘Nancy Thomas Parenting’), Therapeutic Parenting, Therapeutic Foster Parenting, Rebirthing, and ‘Cuddletime’.
Как можно видеть, в числе синонимов фигурирует, в том числе, "AT Parenting (formerly ‘Nancy Thomas Parenting’)", в переводе на русский язык: "АТ -родительство (прежнее название - "родительство по Нэнси Томас)". Какие еще нужны доказательства?
Но дело в том, что если цель человека - не поиск истины, а манипулирование сознанием с целью "доказать", что "черное - это белое", а "белое - это черное", и "2 х 2 = 5", то всякая дискуссия становится просто бесполезной и превращается в пустую трату времени. Я в этом принимать участие не собираюсь. Все равно все в конце концов выяснится и станет всем понятным.
Reply
Там куча передергиваний, и каша в результате.
Это разные методы, но все работают над одной проблемой. У каждого свои достоинства и недостатки.
< Какие еще нужны доказательства? >
А зачем эти митинги, если можно просто взять книгу и прочитать самим - есть там то, что вы пишите или нет. Она легально выложена для скачивания, каждый сам может сделать выводы, где правда, а где нет.
У меня нет нет цели манипулирования сознанием. У меня растет приемный сын. Я общаюсь с сотнями российских приемных родителей, вижу о каких проблемах люди говорят и как ищут способы их решения.
А у вас цели какие?
Reply
Reply
"Книга, о которой вы писали - Attachment Therapy on Trial: The Torture and Death of Candace Newmaker (Child Psychology and Mental Health) - получила всего 8 отзывов, из которых 5 «плохо». Читатели отмечают, что книга полная искажения фактов, неточностей и написана человеком, ни разу не проводившим клинических исследований."
Reply
"АТ основана на псевдонаучной теории, которая, будучи реализуемой на практике, может быть смертельной... Тем не менее, АТ продолжает процветать. ATTACh (организация "АТ-терапевтов" - примеч. Ю.М.) объявила, что насчитывает около 600 членов. Однако их число на самом деле может выше: Мерсер, Сарнер и Роза (оппоненты АТ - примеч. Ю.М.) утверждают, что АТ нередко скрывается под другими названиями ("уменьшение гнева", "компрессионная терапия" и др.). Но как бы АТ себя не именовала, она остается псевдонаукой. И мы должны запретить эту практику, пока она не замучила и не убила еще большее число детей".
-----------------------
И такая ссылка в науке стоит множества "отзывов" в Интернете, которые на самом деле лишены всякого смысла и ничего не стоят вообще. Ведь дело идет не об оценке очередного детектива или дамского романа!
Reply
Так и Мерсера можно назвать лоббистом табачной промышленности, и его критику - банальной ревностью, лишенной всякого смысла.
Reply
А где в книге Н. Томас что-то подобное советуют?
Reply
Also known as Holding Therapy, Compression Therapy, Rage Reduction, Coercive Restraint Therapy, CRT Parenting, AT Parenting (formerly ‘Nancy Thomas Parenting’), Therapeutic Parenting, Therapeutic Foster Parenting, Rebirthing, and ‘Cuddletime’
Совершенно ясно, что К. Бриш говорит именно об этом. И я тоже читала книгу Н. Томас. И могу засвидетельствовать: это не воспитание ребенка, а дрессировка. Интересно, что моя знакомая-кинолог, просмотрев книгу Нэнси Томас, прямо так и сказала: это точно соответсвует приемам, применяемым при дрессировке собак агрессивных пород. Понимаете, прежде чем тащить в Россию что-то из США из области, касающейся жизни и здоровья детей, разумно все же сначала поинтересоваться: а как там это оценивают ведущие (дипломированные) специалисты?
Reply
Leave a comment