Re: attachment therapy yuliamassFebruary 19 2013, 21:40:00 UTC
Ну, что Вы все пытаетесь опровергнуть очевидное. Attachment Therapy, холдинг терапия, "родительство по нэнси томас" и еще ряд названий - это все синонимы одной и той же "альтернативной психотерапии". И Карл Бриш высказался по поводу этой психотерапии совершенно однозначно. Вот известный американский сайт, специально посвященный разоблачению опасностей, связанных с разного рода шарлатанством в области медицины. И здесь одна из страниц специально посвящена "Attachment therapy": http://www.ebm-first.com/attachment-therapy.html И там ясно указано, под какими еще синонимами эта лженаучная психотерапия может скрываться. Вот цитата на англ. языке: Attachment Therapy Also known as Holding Therapy, Compression Therapy, Rage Reduction, Coercive Restraint Therapy, CRT Parenting, AT Parenting (formerly ‘Nancy Thomas Parenting’), Therapeutic Parenting, Therapeutic Foster Parenting, Rebirthing, and ‘Cuddletime’. Как можно видеть, в числе синонимов фигурирует, в том числе, "AT Parenting (formerly ‘Nancy Thomas Parenting’)", в переводе на русский язык: "АТ -родительство (прежнее название - "родительство по Нэнси Томас)". Какие еще нужны доказательства? Но дело в том, что если цель человека - не поиск истины, а манипулирование сознанием с целью "доказать", что "черное - это белое", а "белое - это черное", и "2 х 2 = 5", то всякая дискуссия становится просто бесполезной и превращается в пустую трату времени. Я в этом принимать участие не собираюсь. Все равно все в конце концов выяснится и станет всем понятным.
Re: attachment therapy gelievnaFebruary 19 2013, 23:34:51 UTC
А с чего вы взяли, что указанный вами сайт - не шарлатанский? Там куча передергиваний, и каша в результате.
Это разные методы, но все работают над одной проблемой. У каждого свои достоинства и недостатки.
< Какие еще нужны доказательства? >
А зачем эти митинги, если можно просто взять книгу и прочитать самим - есть там то, что вы пишите или нет. Она легально выложена для скачивания, каждый сам может сделать выводы, где правда, а где нет.
У меня нет нет цели манипулирования сознанием. У меня растет приемный сын. Я общаюсь с сотнями российских приемных родителей, вижу о каких проблемах люди говорят и как ищут способы их решения. А у вас цели какие?
Re: attachment therapy gelievnaFebruary 20 2013, 00:27:08 UTC
Почитала увлекательную дискуссию под темой 8-)
"Книга, о которой вы писали - Attachment Therapy on Trial: The Torture and Death of Candace Newmaker (Child Psychology and Mental Health) - получила всего 8 отзывов, из которых 5 «плохо». Читатели отмечают, что книга полная искажения фактов, неточностей и написана человеком, ни разу не проводившим клинических исследований."
Re: attachment therapy ext_1549043February 20 2013, 00:50:56 UTC
Интересная однако логика! А как Вы думаете, какие отзывы получит, например, книга о вреде курения со стороны заядлых курильщиков или лоббистов табачной промышленности? Вообще-то для оценки научной литературы приняты другие способы, чем сбор "отзывов" в Интернете. А указанная Вами книга написана известным американским специалистом в области детской психологии и психиатрии, Ph.D., профессором американского университета Джан Мерсер. Зато на проф. Мерсер ссылается, например, Михаэл Шермер - известный обозреватель ведущего научного журнала в США "Scientific American" в своей статье Death by theory" ("Смерть из-за теории"), посвященной Attachment Therapy (http://www.michaelshermer.com/2004/06/death-by-theory/ ): "АТ основана на псевдонаучной теории, которая, будучи реализуемой на практике, может быть смертельной... Тем не менее, АТ продолжает процветать. ATTACh (организация "АТ-терапевтов" - примеч. Ю.М.) объявила, что насчитывает около 600 членов. Однако их число на самом деле может выше: Мерсер, Сарнер и Роза (оппоненты АТ - примеч. Ю.М.) утверждают, что АТ нередко скрывается под другими названиями ("уменьшение гнева", "компрессионная терапия" и др.). Но как бы АТ себя не именовала, она остается псевдонаукой. И мы должны запретить эту практику, пока она не замучила и не убила еще большее число детей". ----------------------- И такая ссылка в науке стоит множества "отзывов" в Интернете, которые на самом деле лишены всякого смысла и ничего не стоят вообще. Ведь дело идет не об оценке очередного детектива или дамского романа!
Attachment Therapy
Also known as Holding Therapy, Compression Therapy, Rage Reduction, Coercive Restraint Therapy, CRT Parenting, AT Parenting (formerly ‘Nancy Thomas Parenting’), Therapeutic Parenting, Therapeutic Foster Parenting, Rebirthing, and ‘Cuddletime’.
Как можно видеть, в числе синонимов фигурирует, в том числе, "AT Parenting (formerly ‘Nancy Thomas Parenting’)", в переводе на русский язык: "АТ -родительство (прежнее название - "родительство по Нэнси Томас)". Какие еще нужны доказательства?
Но дело в том, что если цель человека - не поиск истины, а манипулирование сознанием с целью "доказать", что "черное - это белое", а "белое - это черное", и "2 х 2 = 5", то всякая дискуссия становится просто бесполезной и превращается в пустую трату времени. Я в этом принимать участие не собираюсь. Все равно все в конце концов выяснится и станет всем понятным.
Reply
Там куча передергиваний, и каша в результате.
Это разные методы, но все работают над одной проблемой. У каждого свои достоинства и недостатки.
< Какие еще нужны доказательства? >
А зачем эти митинги, если можно просто взять книгу и прочитать самим - есть там то, что вы пишите или нет. Она легально выложена для скачивания, каждый сам может сделать выводы, где правда, а где нет.
У меня нет нет цели манипулирования сознанием. У меня растет приемный сын. Я общаюсь с сотнями российских приемных родителей, вижу о каких проблемах люди говорят и как ищут способы их решения.
А у вас цели какие?
Reply
Reply
"Книга, о которой вы писали - Attachment Therapy on Trial: The Torture and Death of Candace Newmaker (Child Psychology and Mental Health) - получила всего 8 отзывов, из которых 5 «плохо». Читатели отмечают, что книга полная искажения фактов, неточностей и написана человеком, ни разу не проводившим клинических исследований."
Reply
"АТ основана на псевдонаучной теории, которая, будучи реализуемой на практике, может быть смертельной... Тем не менее, АТ продолжает процветать. ATTACh (организация "АТ-терапевтов" - примеч. Ю.М.) объявила, что насчитывает около 600 членов. Однако их число на самом деле может выше: Мерсер, Сарнер и Роза (оппоненты АТ - примеч. Ю.М.) утверждают, что АТ нередко скрывается под другими названиями ("уменьшение гнева", "компрессионная терапия" и др.). Но как бы АТ себя не именовала, она остается псевдонаукой. И мы должны запретить эту практику, пока она не замучила и не убила еще большее число детей".
-----------------------
И такая ссылка в науке стоит множества "отзывов" в Интернете, которые на самом деле лишены всякого смысла и ничего не стоят вообще. Ведь дело идет не об оценке очередного детектива или дамского романа!
Reply
Так и Мерсера можно назвать лоббистом табачной промышленности, и его критику - банальной ревностью, лишенной всякого смысла.
Reply
А где в книге Н. Томас что-то подобное советуют?
Reply
Leave a comment