"Вот и лето прошло" или "внезапно о голубых в фантастике"

[elpervushina]

Мы была в Крыму, потом быстренько съездили по Волге до Углича в хорошей компании, вместе в фестивалем "Поехали". Обо всем этом я вам расскажу как-нибудь позже, если будет интересно. (Намек: Кстати, я очень люблю, когда мне задают вопросы это меня стимулирует к приложению усилий).
Но сеогдня о злободневном!

Юзефович (пока) не читала, но так жить однозначно нельзя!  Но хочу забросить еще одно провокационное соображение по поводу "голубых в фантастике". Дело в том, как все прекрасно знают, что фантастика занимается конструированием. В том числе и сексуальных и вытекающих из них социальных практик. И по идее ее должна ограничивать дихотомия гомо-гетеро, она (фантастика) должна иметь возможность свободно конструировать самые разные варианты человеческих и нечеловеческих взаимодействий (кстати, на эту тему была смешная серия в "Футураме"). ДОЛЖНА ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ. Ею можно спокойно не пользоваться и писать "про любимый лунный трактор", но она должна быть, так, на всякий случай, вдруг захочется. Так вот у американских и европейских фантастов эта возможность есть, и они, гады, ей при случае пользуются, причем, бывает довольно удачно. А в русскоязычном пространстве НЕВИДИМАЯ, но весьма ощутимая, РУКА РЫНКА эту возможность сильно ограничивает. Причем уже около ста лет и даже больше, собственно с тех пор, как русская фантастика начала свое существование. И да, конечно, можно говорить о нашей уникальности -- но эта уникальность, увы, ущербная. Да и не уникальность вовсе, европейская и американская фантастика прошли через период вынужденного пуританства и радостно пошли дальше. А мы до сих пор пишем фантастику, периодически заглядывая в кодекс Хейса.