Я вот почитал, подумал и решил: социум - одиночество, это лишь одна из осей, по которой проходят полюса. Да, безусловно она есть, и да, безусловно на полюсах жизни нет, чего уж там к классику добавишь. Фиксация - изменчивость, это тоже ось, и подчиняется она тому же правилу. Все вокруг может меняться, сколь ему вздумается, но нет, это не повод, следовать тем же путем. Путей много. Вот на это хотелось бы обратить внимание.
Согласна с вами в той части, что осей - много. Но вот фиксация - изменчивость не является осью, это способность двигаться по осям, атрибут. Без возможности измениться невозможно развитие в принципе. Если посмотреть по сторонам - способность изменяться - и развиваться - фактически встроена в окружающую нас Вселенную - мутируют вирусы и бактерии, скидывают старую шкуру змеи, линяют - чтобы вырасти - раки и крабы, взрываются сверхновые, вселенная расширяется и эволюционирует. Меняются цивилизации.
Возможность изменяться, возможно двигаться по осям - нормальна. Ненормальна фиксация в одном каком-то месте, или даже в двух взаимоисключающих.
Я и пытаюсь сказать, что границы, сколь бы они гибкими и пластичными не были, они есть, и в их пределах находится строго зафиксированное "я". Отсутствие фиксаций и превращает "я" в ту самую смесь теплого и мягкого. Можно научить медведя нотной грамоте, и он станет композитором. Вы понимаете, куда меня несет? Медведь, останется медведем, это его строго зафиксированное состояние, что ты с ним не делай. Так и тут, можно расширять, перемещать, изменять границы облака там, где оно иссохлось и затвердело. Трогать "я" бесполезно, максимум, человек начнет врать себе и окружающим, но всяко никак не изменится.
С Чикотило это я да, от противного пример привел.)
социум - одиночество, это лишь одна из осей, по которой проходят полюса. Да, безусловно она есть, и да, безусловно на полюсах жизни нет, чего уж там к классику добавишь. Фиксация - изменчивость, это тоже ось, и подчиняется она тому же правилу. Все вокруг может меняться, сколь ему вздумается, но нет, это не повод, следовать тем же путем. Путей много. Вот на это хотелось бы обратить внимание.
Reply
Без возможности измениться невозможно развитие в принципе. Если посмотреть по сторонам - способность изменяться - и развиваться - фактически встроена в окружающую нас Вселенную - мутируют вирусы и бактерии, скидывают старую шкуру змеи, линяют - чтобы вырасти - раки и крабы, взрываются сверхновые, вселенная расширяется и эволюционирует. Меняются цивилизации.
Возможность изменяться, возможно двигаться по осям - нормальна. Ненормальна фиксация в одном каком-то месте, или даже в двух взаимоисключающих.
Reply
Reply
Reply
Я и пытаюсь сказать, что границы, сколь бы они гибкими и пластичными не были, они есть, и в их пределах находится строго зафиксированное "я". Отсутствие фиксаций и превращает "я" в ту самую смесь теплого и мягкого.
Можно научить медведя нотной грамоте, и он станет композитором. Вы понимаете, куда меня несет? Медведь, останется медведем, это его строго зафиксированное состояние, что ты с ним не делай. Так и тут, можно расширять, перемещать, изменять границы облака там, где оно иссохлось и затвердело. Трогать "я" бесполезно, максимум, человек начнет врать себе и окружающим, но всяко никак не изменится.
С Чикотило это я да, от противного пример привел.)
Reply
Leave a comment