Размышлять о сферических конях в вакууме всегда приятно, не спорю, сама вот размышляю.
Если вам угодно, считайте осью, но суть в том, что я не математик, не физик и даже не особо логик - я гуманитарий, фотограф и психолог. Мне сложно понять ваши размышления про пределы, перешагивания, нули - в которых там какие-то общепринятые принципы, для меня все это выглядит как смесь теплого с мягким и непонятно зачем.
И я знаю, что человеческая психика - очень сложная вещь, которую не объяснить механистически. Я знаю, что в норме она гибкая. Я знаю, что во многом фиксации и невозможность адаптироваться - следы травм, пережитого насилия. Психика возвращается и возвращается в точку травмы (а человек-то и не знает...), круг замкнут, развитие и адаптация невозможны. И для меня задача - не вернуть в какое-то положение на оси неведомый ползунок, а позволить человеку встретиться со своими чувствами, выплакать невыплаканные годами слезы, выразить подавленный гнев, суметь принять себя, выстроить свои границы - в норме - пластичные и гибкие. Помочь человеку найти ресурсы и научиться беречь себя, принять красоту и уникальность своего тела. Встретиться с одиночеством и страхом смерти, но так же встретиться с любовью, близостью, принятием.
И возможность изменяться либо есть, либо ее нет. Для каждой оси, если вам так угодно - свой рычажок.
К вопросу о Чикатило. Он не был шизофреником. Умственно отсталым он не был тоже. Но мы можем говорить о травмах его психики. Происшедших лет за 30 - а то и раньше - до того, как он совершил свое первое преступление. Детство без отца - на фронте, потом - предатель, изменник Родины, война, голод, не любящая и постоянно избивающая мать, страх, страх и снова страх. Слабая половая конституция и ночные недержания мочи фактически до полового созревания. Чикатило - убийца, чудовище... а еще - психологический калека. И его травматика - не следствие его преступлений, а их причина.
Я и пытаюсь сказать, что границы, сколь бы они гибкими и пластичными не были, они есть, и в их пределах находится строго зафиксированное "я". Отсутствие фиксаций и превращает "я" в ту самую смесь теплого и мягкого. Можно научить медведя нотной грамоте, и он станет композитором. Вы понимаете, куда меня несет? Медведь, останется медведем, это его строго зафиксированное состояние, что ты с ним не делай. Так и тут, можно расширять, перемещать, изменять границы облака там, где оно иссохлось и затвердело. Трогать "я" бесполезно, максимум, человек начнет врать себе и окружающим, но всяко никак не изменится.
С Чикотило это я да, от противного пример привел.)
Если вам угодно, считайте осью, но суть в том, что я не математик, не физик и даже не особо логик - я гуманитарий, фотограф и психолог. Мне сложно понять ваши размышления про пределы, перешагивания, нули - в которых там какие-то общепринятые принципы, для меня все это выглядит как смесь теплого с мягким и непонятно зачем.
И я знаю, что человеческая психика - очень сложная вещь, которую не объяснить механистически. Я знаю, что в норме она гибкая. Я знаю, что во многом фиксации и невозможность адаптироваться - следы травм, пережитого насилия. Психика возвращается и возвращается в точку травмы (а человек-то и не знает...), круг замкнут, развитие и адаптация невозможны.
И для меня задача - не вернуть в какое-то положение на оси неведомый ползунок, а позволить человеку встретиться со своими чувствами, выплакать невыплаканные годами слезы, выразить подавленный гнев, суметь принять себя, выстроить свои границы - в норме - пластичные и гибкие. Помочь человеку найти ресурсы и научиться беречь себя, принять красоту и уникальность своего тела. Встретиться с одиночеством и страхом смерти, но так же встретиться с любовью, близостью, принятием.
И возможность изменяться либо есть, либо ее нет. Для каждой оси, если вам так угодно - свой рычажок.
К вопросу о Чикатило. Он не был шизофреником. Умственно отсталым он не был тоже.
Но мы можем говорить о травмах его психики. Происшедших лет за 30 - а то и раньше - до того, как он совершил свое первое преступление. Детство без отца - на фронте, потом - предатель, изменник Родины, война, голод, не любящая и постоянно избивающая мать, страх, страх и снова страх. Слабая половая конституция и ночные недержания мочи фактически до полового созревания.
Чикатило - убийца, чудовище... а еще - психологический калека. И его травматика - не следствие его преступлений, а их причина.
Reply
Я и пытаюсь сказать, что границы, сколь бы они гибкими и пластичными не были, они есть, и в их пределах находится строго зафиксированное "я". Отсутствие фиксаций и превращает "я" в ту самую смесь теплого и мягкого.
Можно научить медведя нотной грамоте, и он станет композитором. Вы понимаете, куда меня несет? Медведь, останется медведем, это его строго зафиксированное состояние, что ты с ним не делай. Так и тут, можно расширять, перемещать, изменять границы облака там, где оно иссохлось и затвердело. Трогать "я" бесполезно, максимум, человек начнет врать себе и окружающим, но всяко никак не изменится.
С Чикотило это я да, от противного пример привел.)
Reply
Leave a comment