Сохраняем лицо? Общественность России и США о ядерном разоружении.
Как известно две недели назад президент США высказал идею ядерного разоружения на саммите НАТО в Страсбурге. Тогда эксперты говорили о том, что Обама пошел «на уступки» российскому руководству, предлагавшему совместную деятельность по отражению международных угроз. Блогосфера (по крайней мере, ее патриотично настроенная часть) крайне негативно отреагировала на предложение американского президента, говоря о попытке разоружить Россию, сделать ее менее опасной, чем сейчас.
7 апреля на newsru.com с отсылкой на инопрессу и немецкое издание «Die Welt» писали о крайне холодной реакции России на «щедрое» предложение президента США. Подобный прием идеи ядерного разоружения, со стороны наших властей является не только предсказуемым, но и, на мой взгляд, абсолютно верным. Ибо никаких компромиссов, относительно сокращения нашего ядерного потенциала быть не может - мы прошли через это еще с Горбачевым в период перестройки.
На Русском Обозревателе вышла активно обсуждаемая в блогах статья «Да здравствует Холодная Война!» в которой говорилось о недопустимости размена обещаний по ПРО на наши ракеты, о том, что подобное разоружение создает реальную угрозу безопасности страны. Правда в конце начинаются излишние, на мой взгляд, призывы к началу новой гонки вооружений и холодной войны, но с тем, что идея Обамы неприемлема для нашей страны, соглашается абсолютное большинство экспертов.
Более того, предложение американского Президента было осуждено сразу после его внесения не только российскими политическими деятелями, но и зарубежными учеными.
Почему же тогда заведомо неисполнимое и вызывающее общественное осуждение предложение было выдвинуто? Ну, разумеется, всегда оставался шанс, что Россия примет некоторые пункты подобного соглашения. Шанс крошечный, эфемерный, но при удачном для Америки стечении обстоятельств могло «прокатить». Если же говорить о шансах реальных, то тут, безусловно, расчет был на отказ России, с возможностью дальнейшего общемирового осуждения нашей страны и признания ее «опасности и агрессивности» - то, о чем говорили Сорос и МакКейн, то, что практически впрямую было написано в рассекреченном докладе министерства обороны США. Великий миротворец Обама не поддержан агрессивной Россией в стремлении спасти мир от ядерной угрозы - такие заголовки должны были появиться на первых полосах мировых изданий.
Спасибо Рогозину тут мы не попались на категорическом отказе. Ждем бумаги, тянем время, думаем о том, что кризисные заботы поумерят «миротворческий» пыл нового президента США… Что же остается известным изданиям, которые так и не дождались яростного отказа России и скандальных статей? Оправдывать своего президента, говоря, что он просто не с теми связался. «Президент США Барак Обама, обсуждающий с Россией ядерное разоружение, ошибочно считает эту страну сверхдержавой», - пишет о нас журналист The Washington Post. Что еще остается обыгранной на первом этапе Америке, как не утверждать, что умирающая Россия просто недостойна их великих милостей, и в силу своей агрессивности просто не могла понять, как прекрасна идея Обамы?
Конечно, эта история далека от своего финала. Тем не менее, промежуточный результат - обратная реакция, уже есть, и не стоило ждать ее от официальных лиц. Америка говорит голосом Сороса, Washington Post и других имеющих огромный вес в мировом сообществе, но не являющихся официальными для Белого Дома людей и изданий.