Идеал женской красоты
Что меня поражало и поражает поныне - попытки определить, найти, вывести некий идеал красоты. Конкретно - женской. Или поиски спутника жизни по определённым внешним, реже внутренним параметрам. В том смысле, что если какой-то параметр не совпадает с идеальной картинкой, то всё, извините, нам не по пути.
Здесь я не стану рассуждать об утопичности и бесперспективности такой позиции. Это и так понятно. Ибо истины "на вкус и цвет товарища нет", "на каждый товар есть свой покупатель" никто не отменял.
В своей жизни как-то больше использовал два подхода: интуитивный и индивидуальный. Интуитивный - это когда ты видишь девушку и по внешним признакам пытаешься определить степень "подходящести". Внешние признаки - это не только лицо, фигура, грудь, ноги, попа, а и стиль одежды, жестикуляция, манеры, в том числе общения. Разумеется, метод умозрительный и проверяется на практике. То есть методом индивидуальным. То есть, как бы привлекательно девушка не выглядела, только при личном общении можно определить степень сочетаемости.
Бессловесная картинка - это всего лишь потенциал, красота (сугубо субъективная) сферическая в вакууме. Совершенно непригодная для пользования, кроме эстетического наслаждения.
Так, между прочим, возникает "автобусная влюблённость". Загляделся на симпатичную девушку, уже влюбился, любуешься ею. А потом вышел на своей остановке - и тут же забыл о её существовании. А вот когда есть взаимодействие, коммуникация - картинка оживает. В зависимости от качества общения внешность либо дурнеет, либо хорошеет.
Кстати, отсутствие "формочки", в которую загоняют потенциальных претендентов в спутники жизни, здорово облегчает жизнь. Претендентов становится в разы больше. Вот один мой друг мечтал о стройной блондинке с голубыми глазами, интеллектуалке, которая "любит читать Канта", то есть философию. Много шансов на успех? Да, он в конце концов женился на стройной блондинке, но не голубоглазой. К тому же ненавидящей философию, и любые другие науки. Живут, растят дочь.
Мой подход проще. Да, есть ограничения по части интересов и ряду жизненных позиций. Но вот к внешности придирок нет, кроме того, что девушка должна обладать привлекательностью. Не модельной или киношной внешностью, а именно привлекательностью. Такая симпатичность легко превращается в красоту, если есть очарование душой. Для меня идеала женской красоты не существует. Как говорила Моника Белуччи: "Красота становится проблемой в двух случаях. Когда её нет и когда кроме неё больше ничего нет". Я признаю просто красоту: сочетание внешнего и внутреннего.
Вот была девушка Лена: симпатичная, с хорошей фигурой. Весёлая, отзывчивая. Но когда узнал её поближе, то понял, насколько она прекрасна. Теперь мы муж и жена. А был бы канон, образ идеала: не быть бы нам вместе.
Здесь я не стану рассуждать об утопичности и бесперспективности такой позиции. Это и так понятно. Ибо истины "на вкус и цвет товарища нет", "на каждый товар есть свой покупатель" никто не отменял.
В своей жизни как-то больше использовал два подхода: интуитивный и индивидуальный. Интуитивный - это когда ты видишь девушку и по внешним признакам пытаешься определить степень "подходящести". Внешние признаки - это не только лицо, фигура, грудь, ноги, попа, а и стиль одежды, жестикуляция, манеры, в том числе общения. Разумеется, метод умозрительный и проверяется на практике. То есть методом индивидуальным. То есть, как бы привлекательно девушка не выглядела, только при личном общении можно определить степень сочетаемости.
Бессловесная картинка - это всего лишь потенциал, красота (сугубо субъективная) сферическая в вакууме. Совершенно непригодная для пользования, кроме эстетического наслаждения.
Так, между прочим, возникает "автобусная влюблённость". Загляделся на симпатичную девушку, уже влюбился, любуешься ею. А потом вышел на своей остановке - и тут же забыл о её существовании. А вот когда есть взаимодействие, коммуникация - картинка оживает. В зависимости от качества общения внешность либо дурнеет, либо хорошеет.
Кстати, отсутствие "формочки", в которую загоняют потенциальных претендентов в спутники жизни, здорово облегчает жизнь. Претендентов становится в разы больше. Вот один мой друг мечтал о стройной блондинке с голубыми глазами, интеллектуалке, которая "любит читать Канта", то есть философию. Много шансов на успех? Да, он в конце концов женился на стройной блондинке, но не голубоглазой. К тому же ненавидящей философию, и любые другие науки. Живут, растят дочь.
Мой подход проще. Да, есть ограничения по части интересов и ряду жизненных позиций. Но вот к внешности придирок нет, кроме того, что девушка должна обладать привлекательностью. Не модельной или киношной внешностью, а именно привлекательностью. Такая симпатичность легко превращается в красоту, если есть очарование душой. Для меня идеала женской красоты не существует. Как говорила Моника Белуччи: "Красота становится проблемой в двух случаях. Когда её нет и когда кроме неё больше ничего нет". Я признаю просто красоту: сочетание внешнего и внутреннего.
Вот была девушка Лена: симпатичная, с хорошей фигурой. Весёлая, отзывчивая. Но когда узнал её поближе, то понял, насколько она прекрасна. Теперь мы муж и жена. А был бы канон, образ идеала: не быть бы нам вместе.