Выбор

May 20, 2019 14:32

Выступление Зеленского в Раде после вступления в должность, безусловно, было сильным. Представить себе, чтобы такое и так сказал российский президент, не получается. Но слова - это еще не дела, так что хотелось бы увидеть именно их.


Read more... )

Украина

Leave a comment

Comments 86

darkangellegion May 20 2019, 11:43:08 UTC
А почему проект "Московская Русь - самый архаичный, дикий и чисто азиатский проект"? Вообще-то правильнее сказать проект Дома Романовых был с 1613 по 1917 года. Именно Дом Романовых построил великую Россию. Они из Костромской Области были, а потом из Гольштейна после Екатерины II. Российская Империя 19ого века совершенно другое государство чем ранняя Московская Русь. Некоторая культурная европеизация России произошла в 18ом и 19ом веках. Только почему-то любое отсутствие традиции выборов или демократии при наследственной монархии почему-то либералами воспринимается как "азиатчина". Ну а насчет советского проекта есть большая доля правды.

Reply

alexandrbakin May 20 2019, 19:02:07 UTC
"А почему проект "Московская Русь - самый архаичный, дикий и чисто азиатский проект ( ... )

Reply

pashacomm May 21 2019, 05:16:41 UTC
Новгород входил в Великое княжество Владимирское, а затем Московское, и платил дань Орде.ВКЛ периодически платило дань Орде.Насчет заимствований, они были, но все равно было больше своего, особенного. Войска разных государств Восточной Европы были похожи друг на друга. У нас часто применялся гуляй-город, как и у гуситов.Элементы разных стран творчески перерабатывались.

Reply


trump_donald May 20 2019, 11:43:31 UTC
К сожалению не разделяю вашего мнения насчет "самого успешного проекта нашей цивилизации".

На мой взгляд ничем кардинально советская пора не отличалась от России сегодняшней или начала 20-ого века.

Reply

el_murid May 20 2019, 11:47:22 UTC
Темпы развития с вами не согласны. Пожалуй, только Америка в эпоху "плавильного котла" за всю мировую историю (новейшую, понятно) смогла продемонстрировать такие колоссальные темпы. Но они справились с перекосом между психикой и темпами, а СССР - нет.

Reply

trump_donald May 20 2019, 11:57:12 UTC
Тем не менее, позвольте возразить.

Не было там каких-то особых темпов, ну построили несколько крупных металлургических комбинатов + сырьевую базу. Я знаю что это звучит зазнайством с моей стороны - но... не бог весть что.

Темпы Японии того же периода или 50-ых годов были гораздо более впечатляющими, уже хотя бы тем, что к металлургии были добавлены другие "переделы" - от лучшей в мире ковки до лучшего в мире проката. Южная Корея в 80-90 гг. показывала не меньшие темпы. Вот и продавал СССР стальные чушки а покупал в Японии сталь для консервных банок.

Но если учесть что в СССР в 30-ые годы разгромили розничную торговли, мелкую промышленность и сельское хозяйство ( минус 60 % производительности крупнейшего сектора экономики) - так вообще сложно подсчитать темпы.

Reply

nik_normann May 20 2019, 12:19:23 UTC
В 30е скорее структуризировали, а не разгромили, что позволило достичь великолепных результатов в развитии страны. Разгром же начался во второй половине 50х годов,что и привело к развалу СССР.

Reply


nik_normann May 20 2019, 12:39:05 UTC
Интересно, если Зеленскому и иже с ним и стоящим за ним удастся пойти по заявленному в его речи пути, то возможен ли новый стихийный референдум в Крыму о его мирном возвращении обратно в Украину. Этак можно было бы умыть российскую власть и побудить россиян задуматься перейти под киевское управление. Но, это, если и вправду дела удастся привести в соответствие с нынешними словами. Кстати в феодальных русских княжествах, таких, как Литовское, можно было менять сюзерена в зависимости от возможных перспектив. Поскольку неофеодализм это уже состоявшейся чудо, то переход России под киевское управление и создание новой Киевской Руси, аж до Курило-полуяпонских островов, входит в пакет возможных перспектив неофеодализма. Пуркуа бы и нет? Главное создать базовый проект нового государства, который свернёт неофеодальный путь деградации.

Reply

в украину - нет stroitelstvo12 May 20 2019, 14:29:50 UTC
На Украину, и то если она в едином нашем общем государстве будет, то может быть.

Reply

trim_c May 20 2019, 14:32:52 UTC
НЕт потому что это абсолютно не нужно украинцам.
Ребята дайтэ нам спокий

Reply

согласен, в общем stroitelstvo12 May 20 2019, 14:53:57 UTC
а единое государство может быть уже только на новой основе. На НЕ капиталистической. Капиталистические же государства будут только друг друга кусать и рвать.

Reply


khotabuch May 20 2019, 16:51:06 UTC
на инаугурацию Зеленского приехали главы пяти европейских государств. Кроме президента Грузии, торжественную церемонию посетили главы Латвии, Литвы, Эстонии и Венгрии.

Reply

ani_al May 20 2019, 18:17:53 UTC
Оч крутые европейские государства. Вот просто сердце Эвропы.

Reply


khotabuch May 20 2019, 16:53:25 UTC
Тоже проект Коломойского:

Городской голова Харькова Геннадий Кернес и мэр Одессы Геннадий Труханов договорились о создании совместной партии для участия в парламентских выборах. Финальные переговоры состоялись несколько дней тому назад. Об этом сообщает Левый берег со ссылкой на собственные источники в понедельник, 20 мая.

"Речь идет о формировании условной "партии мэров" с прицелом на электорат юго-востока. Задача - участие в парламентских выборах. Предполагается, что избирательный список возглавит Кернес", - говорится в сообщении.

Reply


Leave a comment

Up