Что далее

Oct 09, 2016 12:38

Провал всех вчерашних резолюций ООН по Сирии ставит вопрос - что дальше. Кризис остается неразрешимым, никаких договоренностей между системными игроками не предвидится ( Read more... )

Leave a comment

Comments 12

emerald_creek October 9 2016, 10:55:35 UTC
Против Трампа развернули такую обличительную кампанию, что уже многие республиканцы отказываются за него голосовать. Завтра ожидается его второй дебат с Клинтон - видимо, будут добивать. На первом он откровенно облажался.

Reply

tam_tam_38 October 9 2016, 13:13:09 UTC
Да, и запись 2005 года, мхом покрылась.. ) Когда о президенстве ни сном ни духом. Они бы его обвинили, что он ребёнком подгузники пачкал. Трамп хоть и не мечта, но такой необычный и мне его вице-президент Пенс нравится, разумный и располагающий к доверию.

Reply

ext_2477140 October 11 2016, 02:24:19 UTC
н-дя, не понимаю что в нем хорошего, хотя клинтониха тоже мрак. Или "альфа-самец" это уже фетиш? Бог с ними, с подгузниками, но как быть с тем, что он молодецки теток мацал в порнофильмах? Как то для президента не очень. Скоро доживут до того, что будут всяких педофилов избирать. Нормальные люди кончились?

Reply


fliegenderstein October 9 2016, 11:06:36 UTC
ну так в Сирии же война с нато, не на Украине. Сами писали что бороться с группами террористов бесполезно, они как тараканы возникают и исчезают. Оно надо было в РФ и Украине? Или лучше там пусть концентрируются где их штаты размножают? Мы не видим всей картины, все это предположения, какими бы "глубокими" они нам не казались. События могут начать развиваться по таким сценариям, которые сейчас вообще никак не кажутся исполнимыми.

Reply


sprecher_24 October 9 2016, 15:51:36 UTC

... )

Reply


ext_2916745 October 9 2016, 16:48:31 UTC
"Путинский психотип, судя по всему, американцами изучен вдоль и поперек."

Может быть он и создан ими. Вообще пока не ясно идёт ли какой-то дьявольский спектакль с заранее распределенными ролями (где кому-то, не будем показывать пальцем, отведены роли иуд) и известным им (Западу) сценарием или возникло неустранимое противоречие (вопрос какое?) и их (многоходовочников) на самом деле пытаются убрать, оставляя щель для эвакуации все меньше и меньше....

Когда интересно оппоненты (или партнеры, если конечно играют они в одной команде) вскроют свои карты или кто-то спасует (сомневаюсь что это будет Запад) не выдержав давления и картина станет ясна?

Reply

sunlands October 9 2016, 20:55:40 UTC
Вы несколько преувеличиваете способность США контролировать иностранных подонков. Ибо оные это такие скотинки, которые не умеют длительное время быть благодарными оказавшим им помощь и поддержку ( ... )

Reply

sunlands October 9 2016, 21:12:55 UTC
Кстати, как нейтрализовать недалёкого умом руководителя, обожающего ручное управление - это элементарно - надо подкидывать ему тактические проблемки на локальном уровне, которые если не решать, то это вызовет коллапс всей системы в целом. А т.к. вся система управления, собранная таким руководителям настроена так, что малейшая непривычная проблемка вызывает выжидательный ступор у локального руководителя в ожидании разъяснений шефа, то последний просто вынужден реагировать и поуправлять вручную (по ТВ это конечно даст красивую картинку). А с другой стороны этого любителя ручного управления банально забалтывать, отнимая у него время, необходимое на решение возникающих проблем. И всё - стратегичность решений стремительно тает как утренний туман под яркими лучами солнца. И отвечать на возникающие вызовы времени уже банально некому ( ... )

Reply

ext_3274019 October 10 2016, 07:02:22 UTC
Совершенно верно!

Reply


cil86 October 9 2016, 21:15:19 UTC
Похоже Россиюшка совсем продалась.

Reply


Leave a comment

Up