Провал всех вчерашних резолюций ООН по Сирии ставит вопрос - что дальше. Кризис остается неразрешимым, никаких договоренностей между системными игроками не предвидится
( Read more... )
Кстати, как нейтрализовать недалёкого умом руководителя, обожающего ручное управление - это элементарно - надо подкидывать ему тактические проблемки на локальном уровне, которые если не решать, то это вызовет коллапс всей системы в целом. А т.к. вся система управления, собранная таким руководителям настроена так, что малейшая непривычная проблемка вызывает выжидательный ступор у локального руководителя в ожидании разъяснений шефа, то последний просто вынужден реагировать и поуправлять вручную (по ТВ это конечно даст красивую картинку). А с другой стороны этого любителя ручного управления банально забалтывать, отнимая у него время, необходимое на решение возникающих проблем. И всё - стратегичность решений стремительно тает как утренний туман под яркими лучами солнца. И отвечать на возникающие вызовы времени уже банально некому.
А когда существует системно-структурный подход, то на примере США видим, что наличие фактического олигофрена на посту президента (например Буш младший), никоим образом не сказалось на способности США оказывать влияние в каждом уголке мира, как правило при этом добиваясь заявленных целей.
А когда существует системно-структурный подход, то на примере США видим, что наличие фактического олигофрена на посту президента (например Буш младший), никоим образом не сказалось на способности США оказывать влияние в каждом уголке мира, как правило при этом добиваясь заявленных целей.
Reply
Reply
Leave a comment