Прокурор Крыма Поклонская
уверена, что отречение Николая Второго не имеет никакой юридической силы, так как выглядит сомнительным и при отречении не была соблюдена положенная юридическая процедура. Где Крым и Поклонская, а где Николай, и с чего бы вдруг прокурору Крыма касаться дел столь давно минувших дней?
Тем более, что несоблюдение юридической процедуры при совершении государственного переворота в ее бывшей стране никак не мешает президенту ее нынешней страны называть другом и лучшим выбором украинского народа нынешнего президента опять же ее бывшей страны, в которой она, кстати, объявлена государственным преступником. Здесь у Поклонской никаких проблем нет - зато дела минувшие ей покоя не дают.
Давайте тогда объявим незаконным Беловежское соглашение - и железом и кровью вернем все взад. Начнем с малого, так сказать.
Хотя, возможно, все проще и банальнее. На днях потомица клана Романовых восхотела получить в России резиденцию. Бесплатно в плане реституции и в знак раскаяния подданных в совершенном святотатстве. Нужно как-то подвести базу. А кто, как не красавица и молодец Поклонская, справится с этим делом? Как не порадеть за потомицу со потомками?