У «Дорогого Никиты Сергеевича» была присказка:

Акуля, что шьёшь неоттуля?

А я матушка ещё пороть буду…

Именно эту присказку я вспоминаю при известиях о вступлении в силу очередных копирайтных благоглупостей:

Вот (Нарышкин: пробелы антипиратских законов будут корректироваться), сообщил, что закон практически нежизнеспособен, но пообещал сделать его ( Read more... )

РИА Новости сообщил, что (Минкультуры РФ выделит 133 млн для Национальной электронной библиотеки).

Странное у меня отношение к этому проекту. Вроде всё хорошо. Люди работают. Отбирают печатные материалы и оцифровывают их. Делается это не святым духом, а за бюджетные деньги, которые выделяются далеко не первый год. Правильно, что выделяются, НО…

Но ( Read more... )

Понятно, что ОКУПанты (ОКУП = Организация Коллективного Управления Правами) собирать роялти не умеют. Они умеют вопить о том, что бедные авторы нуждаются в их «крыше» и они должны откуда-то собирать деньги для них. Поскольку они и не умеют и не хотят  искать тех. с кем можно заключить договор о легальном распространении объектов копирайта и о сборе ( Read more... )

Pro-books, как обычно без ссылки на первоисточник, порадовал пересказом (Профессионалы книжной отрасли добиваются справедливости от Евросоюза) предвыборного манифеста трёх основных ассоциаций, связанных с изданием книг (печатных и электронных).


( Read more... )

Первоисточник (фр.) имеется, это проект закона. Пользоваться придётся пересказом (Франция vs. DRM для книг). там написано, что (цитирую выборочно):

С 1 января 2015 года все книги, продаваемые французам, будут облагаться НДС в размере 5,5%. А вот не книги, а лицензии для чтения (собственно, именно это и защищает система DRM), будут облагаться ( Read more... )

В дополнение к моему посту от 06 ноября 2013 (98% ошибочных блокировок. Не многовато ли?) о том, что большая часть заблокированных - это невинно пострадавшие. Блокировали НЕ ИХ, но так неумело, что блокируя один ресурс по закону, уйму других блокировали в качестве побочного следствия (блокировали iP-адрес нежелательного контента, не думая над тем, ( Read more... )

Пустячок а приятно.

Ещё 22 марта 2013 (Антимонопольщики защитили авторский сбор союза Михалкова) и даже возбудили дела против тех, кто «налог на болванки» (именуемый в народе налогом на болванов) отказались платить 2″на кормление РСП Никиты Михалкова…


( Read more... )

Первоапрельская шутка - вступление Германии с 1 апреля 2013 в зону Digital DJ Licencing (DDJL), принципы лицензирования цифрового контента, разработанные специально для музыкальных диджеев - должна вызвать страстную зависть добрыни Никиты (Михалкова): ТАК грабить он ещё не научился. И действительно, Михалков берет себе только 85% отобранных денег, ( Read more... )

Что нормального человека (если он не бенефициант) возмущает «налог на болванки»? Тем, что ты его платишь даже если ничего не нарушаешь и тем, что оплата его никоим образом не связана с автором, чьи права ты нарушил. То немногое из этого побора, что распределяется, распределяется между тем, кого выбрал ОКУП в той пропорции, которую посчитал ( Read more... )

По наводке Тёмы нашёл на сайте ВОИС (сканированное благословение для РСП):


( Read more... )