Принцесса на подиуме. Натали Палей

[eho_2013]

Comments

[aisulu]

"Подобный брак дважды нарушал законы императорского дома"
Думается, трижды нарушали - нарушение присяги.
Как-то все эти истории, что про вкн ПА, что про МА, что про вкн КВ, хотя его брак как-то и признали, неприятны.
Невольно вспоминается "рыба гниет с головы".

[eho_2013]

Да, к ХХ веку стало очевидным, что чувство долга у многих великих князей было не развито. В отличие от других чувств, которыми они и руководствовались.

[snegurochka7]

Обыкновенные люди со всеми недостатками. Когда их кастовость нарушается одним только настоящим чувством - это вызывает скандал. Сами не живём - другим не даём.

[eho_2013]

Здесь дело не только в кастовости. У членов царствующего дома есть множество обязанностей, в частности, готовность к тому, чтобы вступить на престол, если этого потребуют обстоятельства, и готовить к тому же своих детей. А для этого надо ничем себя не скомпрометировать и не нарушить закон о престолонаследии. А у нас получилось, что из обширного царского рода альтернативного правителя в 1917 году не нашлось.

[braille_teeth]

ой, какие же лица благородные)
прямо можно смотреть не останавливаясь )

[eho_2013]

Лица выразительные. Хотя красавцы - не все.

[braille_teeth]

красота не самое важное ))
выразительность - самое важное
доброго утречка! )

[eho_2013]

Справедливо!
Доброе утро!

[kromni]

[eho_2013]

Спасибо. Продолжение последует)))

[virginian]

Согласен, со snegurochka7, живые люди, которые оказались выше условностей ханжеского общества.

[eho_2013]

Дело не в ханжестве. Я уже изложила свои мысли в комментарии Снегурочке, но добавлю. Быть членом правящей династии - это не только права, это прежде всего обязанности. Жизнь великих князей, как считалось, принадлежит России, и каждый в случае необходимости должен быть готов воспринять престол. А они слишком увлеклись частной жизнью, и в результате в феврале 1917 Николаю даже престол передать оказалось некому - все себя чем-то скомпрометировали, либо нарушили закон о престолонаследии. Когда страна балансировала на краю пропасти, у Николая не было ни помощи, ни поддержки - все Романовы оказались слишком заняты делами своих любовниц и морганатических жен.

[virginian]

Елена, так в этом и вся беда России, когда вся надежда остается на великих князей. Кто из этих князей имел опыт управления даже не минстерством, хотя бы департаментом, причем реальным опытом, а не просто где-то числиться, кто знал как работает транспорт, что такое supply & demand и с чем его едят?

Можно сколько угодно говорить о преступлениях большевиков, однако они, в отличие от самодержавия, создали эффективный аппарат управления, в котором на ключевых постах были компетентные люди (оставляя в стороне вопрос о заплаченной за это цене). В свое время эта система тоже рухнула, опять таки по российской привычке цепяться за старое до последнего. В любом случае, у Бещева шубохранилища не было, но железные дороги работали.

Это рок, которому ни конца ни края не видно.

[eho_2013]

Не хочу Вас расстраивать, но при царе железные дороги работали еще лучше - у нас были одни из самых лучших и дешевых ж/д дорог. Причем построили их больше, чем при сов. власти, включая знаменитую Транссибирскую магистраль (в тех условиях по тайге!). А возглавлял комитет по ж/д строительству Николай, еще будучи цесаревичем.

[laralelya]

Спасибо за рассказ. Жду продолжения. Даже если оно будет длинным))

[eho_2013]

Добрый вечер, Ларочка!
Знаю, ты любишь длинные истории. Но в этот раз я постараюсь все-таки не так подробно все излагать, как получилось с Юсуповыми.