Книжные раскладки, пласты и хребты в «Фаланстере» дают физически убедительную иллюзию смысла и осмысленности жизни (то есть не только существования смысла, но и подробной проникнутости, пропитанности жизни им. Независимо от того, знаешь ли ты, в чём он состоит и суждено ли тебе это узнать).

В этом смысле простое телесное пребывание в «Фаланстере» ( ( Read more... )

…совершенно же очевидно, что отвлечение от работы, в том числе нерационально-избыточное (ха! если не посадить это ваше рацио на хорошую, толстую подушку дорациональных мотивов, у него вообще ничего не получится), - необходимый компонент настройки на неё. Не наотвлекаешься - и не настроишься, и не будешь как следует мотивирован.

Главное в работе ( Read more... )

(очередное; в котором она, разумеется, не нуждается)

Медленность растяжима, она объемлет если не всё, то очень многое. Скорость с её концентрированностью бьёт в одну точку и, в конечном счёте, слепа ко всему, кроме неё.

(Отчаянно, изо всех сил хочется (во все мыслимые стороны) разбрасываться, - но качественно разбрасываться возможно лишь при условии, что у тебя есть под рукой надёжный, неотменимый предмет пренебрежения, от которого ты то и дело отворачиваешься, - он нужен не только затем, чтобы на него смотреть, но и затем, чтобы на него не смотреть, и ещё ( Read more... )

Работать-то типа не хочется и лень, но ведь не работать (скажем, убивать время в питии и разговорах) было бы гораздо, гораздо, гораздо хуже.

Так что работай и не ропщи: работа хоть форму держит; даёт, по крайней мере, хоть видимость смысла.

Но и у лени, у этого вечного отворачивания от того, что лежит перед носом и требует выполнения, - очень, ( Read more... )

Ну конечно же, и фотографирование, и пересматривание фотографий - способы рефлексии, в конечном счёте - одни из способов мышления. (Не говоря уж о том, что - да прежде всего прочего - и то, и другое - способы накопления жизни, наращивание её количества. Увеличения витальности.) Поэтому есть все основания усердствовать и в том, и в другом.

( Read more... )

Многопись - суета. Хорошо, хоть я сама это понимаю. (Изматывает, дробит и мельчит человека, ослепляет его, как всякая суета.) Но если у упомянутого человека нет (того единственного) крупного, в которое по-настоящему стоит вкладываться (а в самом конце шестого десятка лет уже вполне очевидно, что и не будет), - пусть уж лучше многопишествует (чем ( Read more... )

Обязательное-то откладываешь - до самых возможных и невозможных пределов - (не только по аморфности, безответственности - о, сладкая безответственность!! - и лени, но ещё и) вот зачем: чтобы время натянулось предельно туго, как струна, как тетива, - не будет этой натянутости - и музыки не будет, и стрела не полетит.

Обязательное усыпляет (уже самой своей обязательностью: сужением внутренних ходов, редукцией степеней свободы). Необязательное бодрит, веселит, прочищает мозги, открывает пути к нетривиальному и неожиданному, включая даже и неожиданно-плодотворное.

Необязательное - кислород. Обязательное - всё, что примешано к нему в живом воздухе и без чего он, по ( Read more... )

Перед лицом красивого и красивых (всё ещё, хотя пора бы уже смириться в силу неактуальности. Но не одно актуальное властвует над нами) стыдно быть собой. (Ну, впрочем, - так же точно стыдно перед лицом интенсивности, глубины, мудрости, праведности, чистоты, яркости, точности, гармонии (тождественна ли она красоте?), - перед чем только не стыдно ( Read more... )