Бесчувственно Великое Ничто

Nov 17, 2013 15:56



Прочитала-таки книжку Лоренса Краусса. Она отлично написана, но в основном посвящена обоснованию вывода о том, что пустое ("темное") пространство обладает энергией. Но этот-то вывод как раз не вызывает никакого удивления. Ведь он просто означает, что "пустое" пространство на самом деле вовсе не пустое, а содержит некую разновидность энергии-массы, ( Read more... )

мироздание

Leave a comment

victor961 November 19 2013, 10:57:46 UTC
=на что моего воображения решительно не хватает, так это на полное отсутствие пространства-времени. =
Еще бы... :) Когда отсутствует пространство и нет движения времени или в состоянии хаоса, представлять (воображать) просто нечего и некому. Но никто не запрещает это состояние ОБОЗНАЧИТЬ каким-нибудь словом. Например, словом ноль (цифрой "0") или словом точка (символ ".")в языке математики, словом абсолют (сущность, субстанция) в языке философии или словом Начало (Бог) в языке религии.

Reply

egovoru November 19 2013, 13:20:36 UTC
Такой аргумент применим, конечно, не только к отсутствию времени, но и ко многим другим ситуациям и объектам. Скажем, динозавров тоже некому было воображать, но, тем не менее, мы ведь не сомневаемся в их существовании?.. Так что он не кажется мне убедительным.

Другое дело, что наши способности к "воображению" зависят от тренировки. После Эвклида мы легко "воображаем" себе идеальную точку, прямую и плоскость, а между тем, все эти вещи - в сущности, не менее удивительны, чем отсутствие времени. Думаю, мне просто не хватает нужных знаний.

Reply

victor961 November 19 2013, 15:23:34 UTC
=динозавров тоже некому было воображать, но, тем не менее, мы ведь не сомневаемся в их существовании=

Не сомневаемся, потому что остались скелеты динозавров, остались их изображения, например наскальные. А на камнях Ики даже изображен динозавр, которого как корову ведет на веревочке человек. :)

Reply

egovoru November 20 2013, 12:50:58 UTC
А что это за камни? Я вообще-то тоже думаю, что Змей Горыныч у нас - не случайно.

А что касается "следов динозавров", то ведь и физики, которые выдвигают теории о происхождении времени, опираются на некие следы, они не берут свои выводы с потолка. Вот я и хотела бы понять, откуда такой странный вывод может взяться - если это возможно на популярном уровне.

Reply

victor961 November 20 2013, 16:11:45 UTC
Про камни Ики (древняя библиотека на тысячах камней) можете прочитать, набрав это слово в любом поисковике.

Reply

egovoru November 21 2013, 01:19:25 UTC
Похоже, что нет никаких доказательств их древнего происхождения, увы: http://skepdic.ru/kamni-iki/

Но с художественной точки зрения камни эти замечательные, поэтому все равно спасибо Вам за наводку.


... )

Reply

victor961 November 21 2013, 15:22:16 UTC
Стоимость изготовления такого камня, с использованием современной технологии, равна стоимости куска золота такого же размера. Думаете есть идиот и миллиардер, который изготовил тысячи таких "подделок"? :))

Reply


Leave a comment

Up