Бесчувственно Великое Ничто
Прочитала-таки книжку Лоренса Краусса. Она отлично написана, но в основном посвящена обоснованию вывода о том, что пустое ("темное") пространство обладает энергией. Но этот-то вывод как раз не вызывает никакого удивления. Ведь он просто означает, что "пустое" пространство на самом деле вовсе не пустое, а содержит некую разновидность энергии-массы, которую мы пока что не научились наблюдать непосредственно. Примерно как вывод Леверье о существовании планеты Нептун, сделанный им прежде, чем ту увидели в телескоп.
Соответственно, возникновение частиц (и античастиц) из такого "беременного" пространства уж никак нельзя выдать за возникновение чего-то из ничего. (Ну, или этот вывод свидетельствует о неполноте теории относительности, с помощью которой он сделан - в чем тоже не было бы ничего удивительного).
Зато в процессе чтения я более ясно осознала, чего именно я не могу себе представить в картине мироздания. Многое могу: даже, например, шесть дополнительных измерений пространства-времени в теории струн - при помощи математического векторного пространства. Но вот на что моего воображения решительно не хватает, так это на полное отсутствие пространства-времени. Краусс в конце своей книжки мельком упоминает теории, где пространство возникает из уже настоящего ничего, но подробно на них не останавливается. А жаль...
И еще мне показалось, что напрасно он походя отмахивается от философии, утверждая, что только экспериментальная наука способна дать нам настоящее знание о мире. Ведь цель философии - не приумножение этого знания, а, если угодно, примирение с ним.
Click to view