Не удалась моя карьера, и это по вине Вольтера

[egovoru]

Joie est mon caractère, c’est la faute à Voltaire;
Misère est mon trousseau, c’est la faute à Rousseau...

Романы Виктора Гюго надо успеть прочесть в детстве, потому что потом их читать станет невозможно. В этом я убедилась, посмотрев одну из недавних экранизаций «Отверженных». Оказалось, я изрядно подзабыла содержание - даже из героев помнила

Comments

[old_grumbler]

> Романы Виктора Гюго надо успеть прочесть в детстве, потому что потом их читать станет невозможно.

Это не только Гюго, а почти вся классика :)

[egovoru]

Замечательно, что с возрастом в книгах открываются все новые и новые слои!

[pol_shaga]

ох, сколько же опечеток и пропусков я делаю - извините.
Хочу добавить - где-то в середине жизни Толстой начал мне казаться ментором, учитителем (мой стандарт отстраненного наблюдателя Чехов), но не так давно такое видение ЛНТ поменялось - гений и все. Хорошо что такие люди есть. Из современников таков М.Шишкин

[egovoru]

"не так давно такое видение ЛНТ поменялось - гений и все"

Да, я тоже пришла именно к такому выводу, когда перечитывала "Войну и мир" уже во взрослом возрасте. И это при том, что сама личность Толстого как человека мне как-то не слишком симпатична. А как автора я его оценила еще совсем ребенком, потому что родители давали мне читать его детские "Книги для чтения" - именно оттуда я впервые узнала про перстень Поликрата и т.д.

А вот Михаила Шишкина я совсем не читала. Расскажите, пожалуйста, что Вам особенно у него понравилось?

[pol_shaga]

лет 10 или больше прошло - забываю. не подглядывая - Сонник, кажется, там же от него-же узнал, про Боксерское восстание в Китае (примерно 1910), которое усмеряли объединенные силы России, США, Япония, возможно европейцы. Но не заурядный человек - много автобиографического.
Про Толского. Давным давно, вкаком-то "толстом", как раньше говорили журнале, был фрагмент воспоминатий Софьи(?), как-то покоробило при засаленную наволочку. Со своих седин и засаленных наволочек и вообще разрухи в доме (на все это уже не остается времни, орять горы зовут и третий марафон на марше) мелко выглядит, хотя, не осуждаю ее :)

[egovoru]

Жена его, Софья Андревна,
Напротив, любила поесть,
Она не ходила босая,
Спасая фамильную честь :)

[old_grumbler]

> Больше задумался лет через 10-15

О! Ведь "Жук" так и начинается, с фразы "15 лет назад я спросил бы - от кого скрывается, однако с тех пор прошло пятнадцать лет, и времена жадных вопросов давно миновали" :))) Меня, я помню, поразило это, когда я стал перечитывать книгу как раз лет через 15 после первого прочтения.

[ext_4119183]

"Стругацкие: Жук муравейнике, Волны гасят ветер"

"Малыш" ещё к этому примыкает (слева) очевидным образом. Везде в самых общих чертах схожая ситуация: чей-то непостижимый замысел, ставящий перед выбором, который нельзя отложить.

[egovoru]

Фатум?

[ext_4119183]

Не уверен, что полностью понимаю, что такое фатум, но разве он предполагает выбор?

[egovoru]

Фатум - это судьба, рок; нечто неизбежное.

[ext_4119183]

Если неизбежное - что ни делай, будет так, как гласит пророчество, - то в этих книжках другое.

[egovoru]

Так ведь необходимость делать выбор - это тоже неизбежность? Ты и не хотел бы ничего выбирать - ан, не получается. Выбор - вообще очень интересная тема.

[ext_4119183]

Под судьбой обычно понимается неизбежность с детерминированным исходом. Эйнштейн бы мог сказать, что фатум не играет в кости. ))

[egovoru]

Да, наверное, так.

[pol_shaga]

"непостижимый замысел, который нельзя отложить" боюсь сочтете меня не в себе, если скажу, что довольно давно живу с таким ощущением.