Нам нужны формулы для дела, чтоб жизнь созрела, перезрела

[egovoru]

Избалованные физикой, мы и от других наук ожидаем формул - или, по крайней мере, «законов». А между тем, нынешние проблемы биологии вряд ли удастся уложить в это прокрустово ложе. Возьмем фундаментальную проблему морфогенеза: выяснение того, как оплодотворенная яйцеклетка превращается в сложный организм со многими дифференцированными тканями и

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Наука, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[egovoru]

Правильно, Фрэнк!

[staerum]

Но это и не отказ от идеологий. Отказ уже был - вот постмодернизм, истины нет, пойдёт что угодно. Это тоже не правда, что угодно не пойдёт. В обществе есть структуры, смыслы, более и менее эффективные ходы. Естественный порядок вещей, которым можно пользоваться, до некоторой степени инструментализировать - да - но нельзя полностью понять и нарисовать свой, новый, с нуля. Отказ от простых ответов в пользу сложных это не отказ от идеологии это отказ от редукции.

[tijd]

В сегодняшнем мире крупные диктатуры (Китай, Россия) делают вид, что оставили идеологические шоры позади и ныне руководствуются одним только прагматизмом. В Китае продолжают преподавать коммунизм, но на практике выхолостили его, как англичане - монархию. При этом крупные шаги (геноцид уйгуров, разгром Гонконга в Китае и сами знаете что в другой части света) мотивируются не практическими соображениями, а идеологией, причем не самой оригинальной.

Между тем крупные демократии проходят проверку на прочность и расшатываются идеологиями изнутри. Люди не стали умнее, а время идеологий и попыток их осмысления не прошло. Усиление пропаганды идеологий через Интернет, мобильные телефоны и социальные сети еще предстоит переварить, и это займет долгое время.

[staerum]

Как из душа окатило. Как вам удаётся поддерживать такую плотность штампов на единицу площади текста?

[tijd]

Извините, не распознал поклонника Джордана Петерсона.

"Peterson’s ideas are a mishmash of banal self-help, amateur philosophy, superfluous Christian mythology, evidence-free Jungian psychology, and toxic individualistic politics."
https://www.psychologytoday.com/gb/blog/hot-thought/201803/jordan-petersons-murky-maps-meaning

[vadperez]

в испанском языке LL, ll - отдельная буква алфавита, следующая после L, l. Читается "эйе", по-русски обычно произносться "ль"
(пример: caballero - кабальеро [всадник; в совр. значение - джентльмен, господин])

Не скажу про биологию, но думаю, в физике vida_louca с Вами не согласится:)

[kaktus_okamenel]

так там ведь IJ а не LL...

[vadperez]

"никогда прежде не встречала фамилии с двумя заглавными буквами" ;)

[kaktus_okamenel]

так ведь:

1) LL не две буквы а одна;

2) а вот фамилий на LL я до сих пор не встречал...

[mercibo]

Наука физика - она одна про реальные законы. Все остальные (биология, геология, астрономия) - о результатах работы этих законов в разных условиях, применительно к разным системам. Причём все эти науки возникают и развиваются самостоятельно до тех пор, пока физики не находят, как объяснить их с помощью своих законов. И тогда физика становится ядром ранее самостоятельной науки. В первую очередь, это призошло с химией, потом с астрономией. Биология имеет дело с очень сложными системами, поэтому пока что проникновение физики в неё ограничено. Но, наверное, это дело времени.

[messala]

Надо бы это отлить в граните.

[staerum]

Буквы - про реальный язык. Все остальное (слова, предложения, абзацы, книги) - просто результат сложения букв в группы, в разных условиях и по разным причинам.

[mercibo]

Буквы - это не язык. Буквы - это то, что строго детерминировано. Всё остальное менее детерминировано, и при этом именно оно составляет язык.
Только физические законы подчиняются строгой математике. В других науках не законы, а закономерности, зачастую статистические, выполняющиеся необязательно. Хотя они и описывают вселенную во всём её многообразии. "Законы" исторического развития, например по тому же Попперу, законами не являются.

[messala]

"мне кажется, время идеологий проходит"

Правда? А мне почему-то кажется, что только набирает ход. Идеологии прочно захватывают место, ранее занятое религией. Можно рассмотреть на примере левого неопуританства в США. И вообще вся левая повестка - это ее время проходит, или Вы ее по какой-то причине не считаете идеологией?

[egovoru]

Если мы и не откинули идеологии вовсе, то по крайней мере перестали воспринимать их со звериной серьезностью - то есть, осознали, что жизнь сложнее всяких схем. Или мне только так кажется?

[messala]

Мне кажется, что Вам кажется. Можно еще раз посмотреть на США, где идеологизировано всё, начиная с начального образования. Большей звериной серьезности представить себе сложно.

[egovoru]

A как обстоит дело в Европе?