Все будущее галерей и музеев
Даже после того, как «Бог умер» (по словам Ницше), наша европейская (распространившаяся и на другие материки) цивилизация держится на христианских по существу идеях. Но, беседуя со своими друзьями оффлайн, я обнаружила, что разным людям близки разные части этого наследия.
( Все шалости фей, все дела чародеев )
Без этого права все остальные довольно бессмысленны.
Reply
Reply
Но сегодня я не вижу в других религиях конкурентов христианству, в частности, потому, что в этом вопросе они (все остальные) сдали позиции. Тем самым истинность христианской религии очевидна всякому непредвзятому.
Конечно, главным сокровищем христианства служит Сам Бог, Сам Христос. Но это высказывание, мне кажется, не может быть воспринято людьми нерелигиозными, покажется им просто сотрясением воздуха. Тогда как сознание права на жизнь, казалось бы, должно быть доступно всем.
Reply
Самая быстрорастущая, на сегодняшний день, религия - ислам. Почему-то. Если она будет продолжать распространяться сегодняшними темпами, к концу века христианкам придется носить паранджу. Это факт, а не рассуждения подростков в чате.
Но, если даже взять за основу мысль о "праве на жизнь" - индуистские ветви и буддизм трактуют это намного - НАМНОГО - глубже, чем христианство. А тем более - чем в псевдорелигии, которой торгует РПЦ. Назовите мне хотя бы одного религиозного лидера у буддистов, который бы себе позволил высказывания о допустимости смертной казни. Одного.
Хотя - как это там у вас? - "сознание права на жизнь, казалось бы, должно быть доступно" главе церкви.
Reply
Ненависть к христианству и атака на него в Западной цивилизации - это не только деизм, либертинство, масонство и тео/антропо/софии, это ещё и раздутый интерес к Востоку, буддизмам, индуизмам - что угодно, только бы не Истина в чистом незамутнённом виде. И да, сейчас леваки на Западе все ужасно любят Ислам, так же сильно, как ненавидят христианство)).
Я не в курсе высказываний Гундяева, но если он что-то сказал о допустимости смертной казни, то это мне не кажется самым большим из его прегрешений. Разумеется, в РФ нет нормального суда, а потому и счастье, что нет (пока) смертной казни, но я лично не считаю смертную казнь убийц и насильников в принципе нарушением права на жизнь. Ведь то, как обходятся с Брейвиком, вообще трудно назвать наказанием, и, по-моему, несправедливо по отношению к родителям убитых.
Reply
Reply
Reply
1. "идей, которые первоначально появились в христианском контексте," - серьезно? До христианства ничего похожего никогда не было? Полагаю, что курс "История религии" современная молодежь не изучала.
2. "когда Бог умер" - а это вообще материал для диссертации. Вот до ЭТОГО еще никто не додумывался. Надо же - "Бог умер!". Следующий шаг - "Бог Шредингера": он мертв, но в то же время - он жив! (почти как Ленин)
Вы это какому-нибудь христианскому священнику расскажите - а потом поделитесь его реакцией!
У меня слов нет.... Точнее есть одно - А-Т-А-С! Тушите свет!
Reply
Reply
А вот родителей убитых им детей почему-то лишили права требовать, чтобы убийца заплатил за содеянное своей жизнью. Я совершенно не понимаю, почему. Может быть, наш Понтифик Бергольо скажет, что так и следует, но я с ним в этом вопросе не согласен. (Замечу в скобках, что родители могли бы этим своим правом воспользоваться, а могли бы, наоборот, все вместе просить присяжных НЕ приговаривать убийцу к смерти).
Священникам, которые ходят в тюрьмы, следовало бы в первую очередь жалеть попавших туда невинных людей (напримекр, Свидетелей Иеговы), больных, стариков и т.д.., а "отмороженным бандитам" там зачастую (в РФ) очень даже неплохо, они не вылезают из интернета, слушают музыку, занимаются фитнесом и спортом и т.д..
Reply
Reply
Библия не запрещает смертную казнь, как легко видеть из её текста, как не запрещается и самозащита. Заповедь "Не убий" запрещает убийство, например аборт, и в принципе было бы логично наказывать аборт смертной казнью, как и любое другое убийство. Разумеется, риск судебных ошибок - это очень веский аргумент против.
Reply
Reply
Reply
И отчего же все вдруг так ненавидят Истину-то?
Reply
"Отчего" - философы (например, Спиноза в "Этике") писали, что зло вообще не поддаётся пониманию.
Reply
Leave a comment