Все будущее галерей и музеев

[egovoru]

Даже после того, как «Бог умер» (по словам Ницше), наша европейская (распространившаяся и на другие материки) цивилизация держится на христианских по существу идеях. Но, беседуя со своими друзьями оффлайн, я обнаружила, что разным людям близки разные части этого наследия.

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Религия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[egovoru]

Строго говоря, это "Пострелигия" :)

[lj_frank_bot]

Учту

[vadperez]

могу сказать, что если суды передадут ии, "для справедливости", милосердия там будет не дождаться. То же с е-няньками, е-учителями и иже подобными ИОТ

[catodon]

Могу вас успокоить: все ужастики про ИИ пишутся людьми, нихрена в этом не понимающими. Расслабьтесь. Нам до ИИ-судей еще как до Марса пешком.

[egovoru]

"если суды передадут ии"

А разве кто-нибудь высказывал такую мысль? Я пока не слышала.

[yoginka]

Извините, что вмешиваюсь. Мне уже попадались разговоры об этом. Пока как вспомогательный инструмент. Ссылки под рукой нет, но если попадется опять, могу дать знать.

Право на жизнь.

[verum_corpus]

"Не убий".
Без этого права все остальные довольно бессмысленны.

Re: Право на жизнь.

[anna_bpguide]

Это мысль дохристианская.

Re: Право на жизнь.

[verum_corpus]

Ну так Бог открывался людям и до Своего Воплощения.

Но сегодня я не вижу в других религиях конкурентов христианству, в частности, потому, что в этом вопросе они (все остальные) сдали позиции. Тем самым истинность христианской религии очевидна всякому непредвзятому.

Конечно, главным сокровищем христианства служит Сам Бог, Сам Христос. Но это высказывание, мне кажется, не может быть воспринято людьми нерелигиозными, покажется им просто сотрясением воздуха. Тогда как сознание права на жизнь, казалось бы, должно быть доступно всем.

Re: Право на жизнь.

[ext_2804622]

"ее вижу в других религиях конкурентов христианству, в частности, потому, что в этом вопросе они (все остальные) сдали позиции" - ну да, мечтать не вредно же.
Самая быстрорастущая, на сегодняшний день, религия - ислам. Почему-то. Если она будет продолжать распространяться сегодняшними темпами, к концу века христианкам придется носить паранджу. Это факт, а не рассуждения подростков в чате.
Но, если даже взять за основу мысль о "праве на жизнь" - индуистские ветви и буддизм трактуют это намного - НАМНОГО - глубже, чем христианство. А тем более - чем в псевдорелигии, которой торгует РПЦ. Назовите мне хотя бы одного религиозного лидера у буддистов, который бы себе позволил высказывания о допустимости смертной казни. Одного.
Хотя - как это там у вас? - "сознание права на жизнь, казалось бы, должно быть доступно" главе церкви.

[marigranula]

Они мне все кажутся одинаково несимпатичными.

[egovoru]

То есть, "опиум для народа"? А есть ли какая-нибудь другая религия - или ее отдельные компоненты, которая кажется Вам более привлекательной, чем христианство?

[marigranula]

" которая кажется Вам более привлекательной, чем христианство"
нет.

[egovoru]

Ну что ж, на нет и суда нет :)

[anna_bpguide]

То, что человек достоин того, чтобы за него казнили Бога. Потому что Бог человека счел достойным не только жалости, но и жертвы.

[egovoru]

Иными словами, суббота Бог для человека, а не человек для Бога?

Томас Манн:

[anna_bpguide]

...все делает бог, а испытывать из-за этого угрызения совести дано нам, и мы оказываемся перед ним виноваты, потому что берем на себя вину ради него. Человек берет на себя вину бога, и было бы только справедливо, если бы бог однажды решился взять на себя нашу вину. Как он, священно чуждый вины, сделает это, неясно. По-моему, ему пришлось бы стать просто-напросто человеком для этого.

Re: Томас Манн:

[egovoru]

У Манна здесь, как мне кажется, скорее сомнения в христианской доктрине, разве нет?